云南省收入差距临界点的基本分析(2)
2017-08-24 02:12
导读：综上所述，可以认为云南省收入差距已经越过了控制临界点，但还没有达到最佳临界点，处于控制临界点和最佳临界点之间，即云南省社会经济相对于效率
综上所述，可以认为云南省收入差距已经越过了控制临界点，但还没有达到最佳临界点，处于控制临界点和最佳临界点之间，即云南省社会经济相对于效率而言还有一定的承受空间。
三、云南省收入差距临界点的影响分析
(一)云南省洛伦茨曲线的形状
在基尼系数相同的情况下，洛伦茨曲线的形状仍然会存在差异。如保龄球、橄榄球和倒保龄球形状的洛伦茨曲线会计算得到相同的基尼系数。“保龄球”状的洛伦茨曲线说明的是大部分居民具有较低的收入，只有少部分居民收入较高。“倒保龄球”状的刚好相反。“橄榄球”状的洛伦茨曲线说明的是大部分中等收入者，较高收入和较低收入都只是少数。因此，“倒保龄球”状和“保龄球”状对于收入差距临界点有不同的影响。根据消费倾向递减规律，“倒保龄球”状具有较高资本积累率，“保龄球”状具有较高消费率，对于大多数缺少资本的发展中国家而言，“倒保龄球”状的临界点要比“保龄球”状的要远一些，即“倒保龄球”状的社会经济运行情况具有更强的收入差距的承受能力。
从云南省累计城镇居民累计人口比重和累计收入比重可以看出云南省绝大多数的低收入人口占有较小比重的收入，云南省洛伦茨曲线的形状为第三类。因此，从云南省洛伦茨曲线的形状看，云南省居民收入差距的形成不利于延长最佳临界点
