计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

构建国家创新系统的意义及其实现策略

2017-09-18 02:55
导读:经济论文毕业论文,构建国家创新系统的意义及其实现策略怎么写,格式要求,写法技巧,科教论文网展示的这篇论文是很好的参考:     内容摘要:增强自主创新能力、建设创新型的决策,是我国关系到社
     内容摘要:增强自主创新能力、建设创新型的决策,是我国关系到社会主义现代化建设全局的重大战略选择。本文针对当前自主创新的热点问题,从国家创新系统的构建与一国经济发展的重大关系入手,结合我国创新系统的现状,在分析我国创新系统存在问题的基础上,提出构建我国创新系统的政策建议。
  关键词:国家创新系统 自主创新 经济全球化
  
  国家创新系统是20世纪80年代末在西方技术创新经济学中兴起的一种理论,并且成为分析国家创新能力和绩效,制定创新政策的一种重要方法。我国2006年初颁布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》中对创新体系做出了具体解释:国家创新体系是以政府为主导、充分发挥市场配置资源的基础性作用、各类科技创新主体紧密联系和有效互动的社会系统。国家创新系统是由技术创新体系、知识创新体系、国防科技创新体系、区域创新体系和中介服务体系组成。
  
  构建国家创新系统的现实意义
  
  (一)构建国家创新系统有利于培养企业的创新能力
  对于大多数发展中国家而言,更多的企业在进行自主创新的时候都必须更多的在国家的范围内活动,而且只有当企业具备了一定的知识和技术积累,才能够有效地利用全世界的知识与智力资源,而这些企业又构成国家竞争力的主体。因此,国内的科学技术水平,政府的产业政策,国家为企业创新所提供的制度环境,以及国内特定的市场环境等对培养企业的创新能力至关重要。尽管现代医疗设备的发源地是欧洲,但是由于欧洲医疗设备市场有着严密的计划管理和控制,缺乏合理的竞争,因此导致欧洲医疗设备的市场狭小,即使是技术上最领先的创新也无法打开欧洲的市场,而由于美国的医院处于一个竞争型的环境之中,并不依赖于计划和严密的管理体制,最后使欧洲的新产品在美国得到了迅速的扩散,这种扩散反之又增强了美国本土企业的创新能力,使其获得相对于欧洲企业发展上的优势。
(转载自中国科教评价网www.nseac.com )

  
  (二)构建国家创新系统有利于促进本国经济增长
  埃立克•S•赖纳特曾经指出:“经济发展现象似乎是大量的系统效应的产物,只对系统中单个行为者进行研究的原子论就不能把握这些效应。协同效应、范围经济或系统的规模经济是经济中正反馈机制—良性循环的起点,并且仅仅当系统作为研究对象时,它们才能被考察”。因此,要把国家创新系统作为一个整体来考察,它有利于提高国家的整体经济实力,国家创新系统的重要性就在于将新知识和创新的元素置于国家整体发展的系统之内,这些系统政策包括对新技术的投资和研究上的补贴,采用有利于国内生产者采用新技术的产业政策等。国家创新系统将科研机构、企业、政府等要素联结成为一个密切合作的整体,从而发挥系统效应,促进经济发展。
  
  (三)构建国家创新系统有利于融入全球化经济体系
  任何一国经济的发展都离不开全球化经济大环境,这已是不争的事实。在经济全球化的背景下,一国创新系统的建立显得尤为重要。全球性的交互需要当地生产者、用户、供应商和最终消费者之间的密切交互作用;国际生产网络的扩张需要当地的先进知识和技能才能发展起来;国际知识联系的持续更新需要以国内知识联系的发展为基础。正是作为创新系统构成的国内信息市场造就了硅谷的“奇迹”,也正是关税同盟创新系统的确立才使德国有了良好的成长环境以追赶美国。
  
  我国自主创新系统的现状与存在的问题
  
  (一)政府宏观管理体制、机制尚不健全
  在科技的宏观管理上,没有建立起有效的管理体系,部门、行业和地区条块分割问题一直没有解决。有关部门、各地方之间在创新组织活动中彼此分割、相互脱节,重复浪费现象相当突出。由此造成的科技事业资源重复配置、闲置浪费,使有限的科技投入难以有效发挥作用。科技宏观管理体制的低效还体现在政府对社会技术创新活动缺乏正确的前瞻性的引导。例如,在改革开放的初期,由于政策取向是发挥我国劳动力密集的比较优势,大力发展劳动密集型产业、“市场换技术”。因此,在对待技术研发和创新的导向上,表现在政府出台的政策措施主要放在技术创新活动的中下游,而对技术创新的上游,即自主开发与创新上力度明显不足。   (二)国家科技投入长期不足
    上一篇:探索中国生产性服务业的发展之路 下一篇:没有了