提高城乡居民消费水平 对扩大内需的作用探讨
2017-10-29 01:48
导读：经济论文毕业论文，提高城乡居民消费水平 对扩大内需的作用探讨论文模板，格式要求，科教论文网免费提供指导材料：
摘 要：从南平市城乡居民消费水平的现状，对如何提高城乡居民消费
摘 要：从南平市城乡居民消费水平的现状，对如何提高城乡居民消费水平作初步探讨。
关键词：消费水平；内需；南平市
1 南平市城乡居民消费水平现状
1.1 人均居民消费水平还不高
2007年南平市居民人均消费水平6124元，比全省平均消费水平8772元低2648元，低于全省水平30.2个百分点。其中，农业居民消费水平5483元，比全省平均消费水平4808元高675元，高于全省水平14.0个百分点。非农业居民消费水平6872元，比全省平均消费水平13006元低6134元，低于全省水平47.2个百分点。
1.2 消费对经济增长拉动作用逐年下降
从南平市情况看，经济增长主要靠消费和投资的拉动（净流出对经济增长的贡献较小，本文中不考虑此因素）。在上世纪九十年代初，南平市经济增长一直是消费主导型，平均消费率为60.1%，1991年-1995年平均消费率59.1%。随着近年来投资的强劲增长，投资需求逐步增大。2000年至2007年的平均消费率为55.5%，然而2007年的消费率则下降为48.7%，投资率达50.8%，消费率首次低于投资率。
1.3 平均消费倾向呈现下降态势
平均消费倾向反映居民新增购买力的投向，根据凯恩斯的消费理论，一的收入越高，消费在其收入中所占的比重越小，即平均消费倾向越来越低。我们把居民的平均消费倾向定义为居民人均生活消费支出与人均收入的比值。随着南平市居民收入的不断提高，居民的生活消费支出占居民收入的比值越来越低。2000年农民的消费倾向78.89%，收支顺差仅为577.34元，城镇居民的消费倾向76.97%，收支顺差仅为1449元，而到2007年农民的消费倾向70.69%，收支顺差为1483元，城镇居民的消费倾向66.07%，收支顺差扩大到4466元。
1.4 收入与消费倾向成逆向变化，使居民购买力实现程度下降
（转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
据对近几年城镇居民支出与可支配收入的分析结果表明，收入越高，消费倾向越低；收入越低，则消费倾向越高。２００7年城镇最低收入居民消费倾向为0.9432，低收入为0.8103，中下收入为0.7489，中等收入为0.8529，中上等收入为0.6457，高收入为0.7097，最高收入为0.4555，最低收入与最高收入居民的消费倾向相差48.77个百分点。对比重占20％的高收入群体来说，有购买力但购买意愿不强。具有较高边际消费倾向的低收入阶层缺乏购买力的支持，而高收入阶层的边际消费倾向又较低，结果导致消费不足。
1.5 城乡居民收入增长速度放慢，导致居民消费增速不快
改革开放以来，南平市经济的持续快速增长为居民收入提高奠定了基础，总体上保持了协调增长态势，但居民收入的增幅相对慢于经济发展速度，明显低于国民生产总值的速度。
2 影响居民生活消费增长的因素分析
2.1 收入不平衡性对居民生活消费需求的影响
2.1.1 居民内部收入差距的影响
居民收入在总体水平得到提高的同时，其内部分配差异也呈逐步拉大之势。当前社会财富的拥有呈倒“金字塔”结构，处于塔顶的群体拥有社会财富远远大于处于塔底群体拥有的社会财富，2007年20%农村居民高收入户纯收入占全部纯收入的34%，20%低收入户纯收入占全部纯收入的9%；10%城镇居民最高收入户人均可支配收入占全部可支配收入的18%，10%城镇居民最低收入户人均可支配收入占全部可支配收入的4%。这种社会财富向高收入户集中的趋势是不利于消费需求的增长的。高收入户的消费需求基本已得到满足，消费欲望不高，且高收入不是很稳定，也不敢多消费。据分组资料表明，高收入户的消费倾向明显低于低收入户，20%的农村居民高收入户平均消费倾向55.47%，而20%低收入户平均消费倾向119.14%，收入全部用于生活消费；10%城镇居民最高收入户平均消费倾向70.97%，而10%城镇居民低收入户平均消费倾向94.32%，收入基本用于生活消费。
搜集整理：
