试论音乐理论术语中的“调”与“调性”(2)
2013-09-20 01:12
导读：为我们给调作合理的解释 提出了方向性的建议。 3.什么是调?我觉得 :调是音的上下地位。这个音当然是指乐音，它包孕了各种意义上的乐音。它可以是单
为我们给“调”作合理的解释 提出了方向性的建议。
3.什么是调?我觉得 :调是音的上下地位。这个“音”当然是指乐音，它包孕了各种意义上的乐音。它可以是单音、音列、音阶、主音、官音等等，但不是指音与音之间的相互关系。调可以不依赖其他因素独立存在，它只是单纯的音的上下地位。比如我们有时单凭调号就可以断定调，不论其内在关系如何。
那么如何断定调?在一般情况 下可以直接根据调号来断定。比如三个升号是A调，不管是西洋调式还是民族调式。两个降号是降B调。当然A大调音乐是A调，#f小调音乐也是A调、b商调式音乐也是A调。当然在五腔调式中省略调号的情况 属于例外。再一种法子 是用Do音的高度来明确 调。在这里偏重声明，是用首调唱名法找出它的Do音。此Do音的音高就是调名。比如f小调音阶，它的Do音在降A上，所以它是降A调。
什么是调性?我觉得 :协调调式的联合叫调性。
明确 调性首先要明确 调与调式。以上讲了调的明确 法。明确 调式由音阶的性质和作品作风来断定。调式音阶的主音加调式类别即为调性的名称。比如。大调，包孕了主音高度和调式类别，即为调性名称。再比如f小调音乐作品，调是降A，调式为小调式，调性为f小调。
综上所述，我觉得 “调”是单纯的音的上下地位。“调式”是几个音以一个音为中心形成的结构 关系。而“调性”则是它们两者的联合。那么转调的“调”可以觉得是“调性”的简化，因为无论是调的变更，调式的变更，或两者同时变更，都可以觉得是转调，所以转调的“调”可了解为调性的简化;大调、小调的“调”为“调式”的简化;“调高”指的就是“调”;移调的“调”则可作两种解释 :1.因为作品只作了上下地位的变更，在这里只有单纯的音高变更，所以直接作为调来解释 。2.因为调性中包孕有调，调的变更意味着调性产生了变更，所以也可做“调性”解释 。事实上无论调的变更还是调式的变更，都可觉得是调性的变更，因为两者都是构成调性的组成部分。
（科教范文网http://fw.nseac.com）
以上论述 ，是借鉴了几家学说以及音乐实践当中的习惯性用语归纳出的观点，供大家商议。
