上博三《彭祖》篇的性质探析(1)学毕业论文(2)
2013-11-26 02:10
导读：注释： [1]赵炳清：《上博简三《彭祖》补释》，简帛研究网，2005年1月26日 [2]黄人二、林志鹏：《上博藏简第三册彭祖试探》，载简帛研究网2004年4月29日
注释：
[1] 赵炳清：《上博简三《彭祖》补释》，简帛研究网，2005年1月26日
[2] 黄人二、林志鹏：《上博藏简第三册彭祖试探》，载简帛研究网2004年4月29日。李锐《彭祖补释》，见简帛研究网2004年4月19日。杨泽生：《上博竹书第三册零释》，见简帛研究网2004年4月29日。黄锡全：《读<上博战国楚竹书（三）>札记数则》，见简帛研究网。孟蓬生：《彭祖》字义疏证，见简帛研究网
[3]拙文《上博简三〈彭祖〉释解》，《江汉考古》待刊稿
[4]李锐《彭祖补释》，见简帛研究网2004年4月19日。
[5] 郭沫若：《管子集校》，《郭沫若全集•历史卷》第5卷，北京：人民出版社，1984年。
[6]黄怀信：《试说〈管子〉“三匡”命名之故》，《
西北大学学报》（哲社），1997年第2期。
[7]张固也：《论〈管子〉“三匡”命名分篇之义》，《烟台师范学院学报》，2002年第4期。
[8]参见郭沂《楚简<老子>与老子公案》，载《中国
哲学》第二十辑。
[9]黄钊：《竹简〈老子〉应为稷下道家传本的摘抄本》，《中州学刊》，2000年第1期。
[10]《史记•太史公自序》“论六家之要指”。
[11]《淮南子•要略》。
[12]参见熊铁基：《秦汉新道家》，上海人民出版社，2001年。
[13]郭沫若：《老聃、关尹、环渊》，《郭沫若全集历史卷》第1卷，第542页，人民出版社，1984年。
[14]徐文武：《楚国思想史》，湖北人民出版社，2003年，第330页。
[15]李裕民：《郭店楚墓的年代与墓主新探》，《
陕西师范大学学报》（哲社版），2000年第3期。
[16] 关于《黄帝四经》或《黄老帛书》的成书年代，学术界有战国中期以前、战国中期、战国末期、秦汉之际等观点；关于其成书地域，则有楚国说、齐国说、越国说和郑国说。可参看张增田先生《〈黄老帛书〉研究综述》（《
安徽大学学报》哲社版，2001年第4期）。
共2页: 2
论文出处(作者):
