国内外藏学研究的进展学毕业论文(6)
2014-08-08 02:52
导读：戈尔斯坦在《达赖喇嘛的困境》一文中指出：美国对西藏和中国的政策一直是模棱两可的。一方面，美国一直指责中国的人权记录和西藏的待遇，最初将它
戈尔斯坦在《达赖喇嘛的困境》一文中指出：美国对西藏和中国的政策一直是模棱两可的。一方面，美国一直指责中国的人权记录和西藏的待遇，最初将它们与是否决定批准中国的贸易“最惠国待遇”问题联系在一起。尽管有这种担心，但是为了争取经济利益，美国还是批准了对中国的“最惠国待遇”。然而，美国又继续表示对中国人权的忧虑。
戈尔斯坦指出：“对藏族来说，民族主义是新事物。几个世纪以来，影响西藏社会的不是藏族与其他民族之间的矛盾，而是藏区内部各亚文化集团之间的冲突”。他说：“在50年代以前，民族主义思想在西藏并没有得到很好的发展。这是一种西方的观念。因此，达赖喇嘛现在清楚地向许多藏人阐述民族主义。……他是能够为他们的事业鼓吹的人物。他扮演了一种非常为难的角色。他作为宗教领袖的身份和地位并没有改变。所发生的变化是，他已经成为全体藏族的民族主义的象征。”“在西方，我们有一种坏习惯，这就是设法找到问题并把它们公之于众，可是政府却有一套不同的兴趣，通常，需要帮助的人们，只能获得一种象征性的帮助，并且当利益需要时，他们就不理会他们。那正是危险之所在。西藏的许多民众都非常期望我们站在他们一边并支持达赖喇嘛。”“我常常感到作为一名美国人确实很尴尬。我确实对我没有想到所发生的变化感到非常糟糕。当然，西藏应当比历史所给予它的更好。对它所要做的是一个不同的问题。对我来说，只是口头说‘自由的西藏’是十分容易的。我确实感到某种责任，可是我能呈献什么呢？我所能呈献的只是思想。”
三、藏学者的神圣使命
进入21世纪，国际国内形势发生了重大变化，藏学研究工作者任重而道远。一方面，国际形势朝着全球化和多极化两个方向，全球化强调一致性，多极化强调差异性；另一方面，中国的主义化建设进入了攻坚阶段，实施西部大开发战略，西藏的、、文化方面的矛盾将日益尖锐，西藏的民族和宗教问题对国家政治生活中的将增大，西藏的发展和稳定依然是中央和地方政府的首要任务。在这种形势下，以西藏流亡政府为首的分裂集团和西方反华势力加紧活动，他们以“宗教信仰自由”与“人权”为幌子，打出民族自决和民族主义的旗帜，鼓吹西藏独立，企图使“西藏问题”国际化，可以预料，在21世纪，“西藏问题”将会变得更加复杂。
（科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布） （一）充分发挥藏学研究在对外宣传中的作用
国际形势的重大变化和“西藏问题”的复杂性，提出新的课题，在新的形势下，中国藏学工作者在促进西藏发展、反对分裂、增强民族团结、维护祖国统一中的任务更加艰巨，藏学工作者应当振奋精神，努力工作，贡献自己的聪明才智，为国家解决“西藏问题”献计献策，充分发挥在对外宣传和国际政治斗争中的作用，承担起为国家现实政治服务的神圣使命。
藏学的国际性特点，决定了它在中央对外宣传工作中具有特殊的作用，藏学工作者承担着重要双重使命：政治使命－－反对分裂和独立，回击西方反华势力，维护民族团结和祖国统一，为西藏的发展和中华民族的共同富强贡献才智；学术使命－－弘扬藏族优秀文化传统，繁荣祖国的学术事业，促进国际学术交流。
进入21世纪，藏学的国际学术交流日趋频繁，这种国际交流可以比喻为“进口”与“出口”的关系。一方面，中国的藏学研究应当放眼世界，与国际学术文化接轨，这就需要“进口”，积极引进国外有代表性的藏学研究成果，进行研究和鉴别，借鉴其研究，批判地吸收其研究成果，以丰富中国的藏学宝库；另一方面，中国的藏学研究应当面向世界，将自己的研究成果“出口”，在学术上，扩大中国藏学的影响，促进国际藏学交流，在政治上，驳斥“西藏独立论”，对国外流传和盛行的藏学谬论加以纠正和澄清，为国家的国际政治斗争和对外宣传工作服务。这需要客观、以理服人，如果以教训人的口吻，其结果将适得其反。
