摘要：通过对8889 名大学生的身高体重等级（BM(2)
2013-05-26 01:12
导读：2.3 不同BMG 大学女生各体质健康指标分析 从不同BMG 大学女生各体质健康指标统计表可以看出，BMG 对大学女生各体质健康指标也都有显着性影响（见表3）。
2.3 不同BMG 大学女生各体质健康指标分析
从不同BMG 大学女生各体质健康指标统计表可以看出，BMG 对大学女生各体质健康指标也都有显着性影响（见表3）。具体表现为：1）营养不良组和较低体重组肺活量明显低于体重正常组（P＜0.01），而肥胖组肺活量却明显高于正常体重组（P＜0.01），但超重组肺活量较体重正常组无显着性差异（P＞0.05）；同样在扣除体重因素影响后，营养不良组和较低体重组的肺活量体重指数、握力体重指数显着高于体重正常组（P＜0.01），而超重组和肥胖组的肺活量体重指数、握力体重指数显着低于正常体重组（P＜0.01）。2）营养不良组台阶指数与正常体重组无显着性差异（P＞0.05），超重组和肥胖组成绩明显低于正常体重组（P＜0.05 或P＜0.01）。值得一提的是较低体重组台阶指数成绩最好，明显高于体重正常组、超重组和肥胖组（P＜0.01）。3）营养不良组、较低体重组柔韧性素质明显低于体重正常组，但超重组和肥胖组柔韧性素质与体重正常组无显着性差异（P＞0.05）；4）营养不良组、超重组和肥胖组立定跳远成绩与体重正常组无显着性差异（P＞0.05），但同样值得一提的是较低体重组立定跳远成绩明显高于体重正常组、超重组和肥胖组（P＜0.01 或P＜0.05）；营养不良组与体重偏轻组无显着性差异（P＞0.05）。5）营养不良组、较低体重、超重组和肥胖组体质健康总成绩均明显低于体重正常组（P＜0.01），且越偏离正常体重成绩越差。
3. 结论与建议
3.1 结论
3.1.1 BMG 对大学生肺活量体重指数、握力体重指数的影响
单从肺活量和握力来看，大学生的肺活量以及大学男生的握力均与BMG 成正比，BMG越高则该两项指标成绩越好；但大学生的肺活量体重指数以及大学男生的握力体重指数却与BMG 成反比，即BMG 越高则该两项指标成绩越差。
您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。 由于《国家学生体质健康标准》是以肺活量体重指数、握力体重指数而非肺活量或握力来评定学生体质健康水平的。[4]因此，BMG 偏高对大学生肺活量体重指数、握力体重指数的影响是不利的。
3.1.2 BMG 对大学生台阶指数的影响
台阶指数主要反映学生心血管系统机能或耐力水平。从统计结果来看， BMG 对超重以上大学男生以及较低体重以上大学女生的台阶指数影响显着，但BMG 对超重及其以下大学男生以及营养不良大学女生的台阶指数无显着影响。但值得一提的是，较低体重女生的台阶指数成绩最好，且明显高于体重正常组、超重组和肥胖组，其原因可能与制定的女生正常体重等级标准偏高有关。
总的来说，BMG 对大学生的台阶指数影响显着，表现为：超重以上的男生和较低体重以上的女生在相同身高条件下体重越重，其心血管系统机能或耐力水平越差。
3.1.3 BMG 对大学生立定跳远成绩的影响
立定跳远主要反映学生速度素质。从统计结果来看，BMG 对营养不良、超重、肥胖大学男生，以及较低体重以上大学女生立定跳远成绩影响显着。同样值得一提的是，较低体重等级的女生立定跳远成绩最好，且明显高于体重正常组、超重组和肥胖组，其原因也可能与制定的女生正常体重等级标准偏高有关。
总的来说，BMG 对大学生的速度素质的影响表现为：较低体重以下、超重以上的男生和较低体重以上的女生在相同身高条件下，体重越重或越低，其速度素质越差。
3.1.4 BMG 对女大学生坐位体前屈成绩的影响
坐位体前屈主要反映女大学生的柔韧性素质。从统计结果来看，BMG 主要对较低体重和营养不良大学女生柔韧性素质产生显着影响，表现为：在相同身高条件下，与正常体重大学女生相比体重越轻，其柔韧性素质越差。
内容来自www.nseac.com 3.1.5 BMG 对大学生总体体质健康水平的影响
从统计结果来看，BMG 对大学生的总体体质健康水平的影响表现为：相同身高条件下，与正常体重学生相比体重越轻或越重，其体质健康总水平越差。
