摘要：在国家实施“生态文明”建设战略决策，(2)
2013-06-26 01:16
导读：但是，一个普遍的现状恰恰与此相反，长期以来，“重栽轻管”甚至“只栽不管”已成为影响城市绿化科学发展难以突破和提升的“瓶颈”。 3 问题与现状
但是，一个普遍的现状恰恰与此相反，长期以来，“重栽轻管”甚至“只栽不管”已成为影响城市绿化科学发展难以突破和提升的“瓶颈”。
3 问题与现状
当前园林绿化的主要“瓶颈”就是养护管理面l临淡化、弱化、边缘化的“三化”困境。
毋庸置疑，建国60多年，尤其自改革开放以来，我国的城市绿化获得了前所未有的长足发展，各地园林建设取得了令人瞩目的丰硕成果，城市面貌、生态、环境质量有了显著改善。但是，如果没有下列若干问题的长期存在，或者对下列长期存在的若干问题早有认识、关注、重视和及时应对科学防范，我们的城市绿化和园林建设一定不会出现天文数字与实际成果的强烈反差，一定不会发生许多绿地的重复施工和原地“踏步”，一定会取得更加辉煌的成效．一定会给城市一个更加健康美丽舒适的“生境、画境和意境”。
这些问题不仅造成了劳民伤财和宝贵时间的浪费，更加是拖了我们城市绿化和园林建设发展的“后腿”和质量的提升。
3．1 面对“祖训”的无奈“三分种，七分养(管)”原本是我们祖先对待农
作物积无数代经验教训的深刻总结。也是前辈们对所有栽培作物(包括植树、栽花、种草)的训示和教导。这个6字箴言虽然通俗却充满科学性。
种养“三七开”不仅指明了作物生存的关键所在，也给出了人们维系作物健康，安全生存的着力点(人力、物力、财力、时间? ?)和难点。
种养“三七开”形式上是具体操作时力度量化和时值分配的符号，实际上是种植业
系统工程中调度主次的方向性航标。但在绿化建设和实践中，往往成了倒“三七”甚至更糟。地方政府决策层没有七分养护的政策机制和支撑体制．行业主管方没有七分养护的诚心和举措．基层生产面没有七分养护的信心和勇气．所谓“七分养”上上下下都只不过说说而已。
（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网） 实事求是地看，在园林绿化业内，“七分养”是百分之百的令人信服和认同，但也是百分之百的不去做和做不到。“有钱种树”无钱养(管)树”，“高价建绿地”，“低价(甚至零价)守绿地”，“投入”的风向标本未倒置已成为各地绿化从业者见怪不怪的“常态”。
一件事物，明知其是非，却不往正确做，是不能?还是不为?答案显然是后者
3．2 第4维度的乏力园林绿化是世上为数不多的“四维度”架构物之一。它鲜活的生命体征主要是通过第4维度 “时间度”得以显示。因为有第4维度的存在。园林绿化才能作为永恒的事业保持稳定。园林绿化的质量。永远是一个漫长的动态过程与瞬间的变数相伴．结果主要操控在养护管理这一环节之中．“永续利用”只有依靠第4维度才能实现。园林绿化的质量、效果，只有在养护管理的“强势”与第4维度的“长时效”这种刚性的“强”“长”联合时才能实现优质高效。但是，有谁真正在乎它、理解它、认可它呢?而且．就国内绝大多数城市园林绿地而言，随着时间的推移．养护管理的态势愈加衰微，力度愈加削弱，许多城市绿地由竣工时的一级逐渐降为二级、二级降三级、优质降劣质、绿化质量下滑成为不可避免．多数植物生长势处于衰弱和“亚健康”状态，绝大多数植物活不到其生理发育的年限，第4维度的优势荡然无存。
3．3 一条莫名其妙的“伸缩线”“绿线”是规划编制中划定绿地的范围线，如同建筑的“红线”水系的“兰线”一样，同具规划的权威性、法治性、严肃性。但具有讽刺意味的是，许多地方实践表明：唯有“绿线”具有高度“弹性”。房屋开发可以占绿地，拓宽街路可以占绿地，修整河道可以占绿地，甚至地下工程也可以令绿地从地面退出??“绿线”的伸缩性=绿地的不确定性，“绿线”高“弹力”的伸缩性意味着“绿地”的削减、蚕食甚至消失．绿地失去植物，绿化失去绿地，这样的城市绿化必然败落。
（科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑）
“皮之不存，毛将焉附”，绿地尚且不保，“草菅树命”沦为常态，此时此地谁还会理睬所谓的“养护管理”?
