从被统治阶级的角度来看，就连普罗柯比也认为(3)
2013-09-23 01:10
导读：以前，期刊受版面的限制和追求发稿数量等非学术因素影响，编辑往往要求作者对论文进行不当截取或删减，基本控制在每篇文章不超出４个印刷页。发表
以前，期刊受版面的限制和追求发稿数量等非学术因素影响，编辑往往要求作者对论文进行不当截取或删减，基本控制在每篇文章不超出４个印刷页。发表的论文，除了中英文摘要、必需的图表外，受篇幅限制，前言交代不清，读者很难从中了解相关的研究背景和进展情况，提供的实验方法不完整，讨论不深入，参考文献引用少等，很难给读者提供足够的信息。由于篇幅的限制，使得一些论述性较强和研究内容较丰富的论文变得难以理解，导致作者将一些信息量大的文章拆成了几部分发表。结果是论文质量普遍下降，影响了期刊质量，而且无法与国际接轨。
近几年，《药学学报》编辑部放宽了对研究论文的篇幅限制，每篇论文的版面和参考文献数量不严格限制，格式和形式尽可能与国际接轨，鼓励作者提供实验资料完整、可重复性强、内容丰富、信息量大、讨论深入、研究背景交待清楚、参考文献齐全的文章，强调论文的科学性、完整性和可读性，以内容决定篇幅，避免实验记录或实验报告式的文章发表。目前，《药学学报》发表的研究论文一般为６～８页，综述类文章为８～１０页。放宽了篇幅，提高了文章质量。２００６年，
上海医药工业研究院李荣坡等的文章“（Ｓ）?５?乙酰胺甲基?３?［（４?取代胺甲基）苯基］?２??唑烷酮衍生物的合成及抗菌活性”，内容包括６０多个新化合物的合成、结构鉴定、药理活性筛选，经过专家审理认为文章内容完整、新颖、参考价值高，编辑部开辟了稿件处理的绿色通道，以８页的版面在《药学学报》（２００６年，Ｖｏｌ。４１：４１８～４２５）发表。该论文在２００８年中国科协优秀论文评比中获得了一等奖。放宽论文篇幅后，受到了作者、读者的好评。实际上，一些有影响力的期刊对稿件的篇幅并不作严格限制。
（科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布） ５ 加强审稿专家队伍建设，严把学术质量关
同行评议是科技期刊遴选论文、维护和提高学术质量的重要途径。实践中，我们坚持专家办刊，实行一稿三审一评制。《药学学报》的来稿登记后按专业分给各个编辑，编辑通过初审后选择合适的专家审稿。由于药学领域学科的交叉，编辑根据学科专业的发展，不断细化专家队伍。如药理学与
生物学的融合、材料与药剂学的交叉，新学科的产生，要求审稿队伍不断扩大。我刊编辑利用参加学术会议、跟踪国家各项基金项目承担者，以及经编委推荐不断扩大审稿人队伍，建立了审稿专家库。目前的审稿专家遍布国内外，人数达到４００多位，国外人数占５％。他们由《药学学报》的编委、优秀作者及国内外知名专家组成，研究领域涉及药理学、生物学、
化学合成、药物分析、药剂学、天然产物、
植物学、
材料学、
微生物学、生物制药等。他们在药学界享有良好的声誉，并对审稿具有极大热情，认真负责。《药学学报》在不断扩大、调整审稿专家队伍的同时，编辑部加强了与审稿专家的联系，向审稿专家免费赠送期刊，让其及时了解期刊发表文章的整体情况，在审稿时作为参考。
６ 加强编辑队伍建设，培养懂专业、精通
英语、掌握现代化编辑工具、具有一定科研工作经历的复合型人才
网络化、信息化的迅猛发展，使期刊的编辑手段发生了革命性的变化，对编辑人员也提出了新的要求。通过几年的调整，《药学学报》的编辑人员现已达到了年轻化、专业化。５位编辑均拥有博士或硕士学位，具有良好的英语水平和计算机应用能力，经过严格的编辑
培训，专业知识扎实，热爱编辑工作，具有良好的职业道德和敬业精神，能坚守工作岗位，任劳任怨。他们懂专业，自身素质高，平时加强学习，注重培训，每年参加国际、国内各种学术会议，了解掌握学科发展前沿，而且十分注意与专家沟通，及时捕捉各种信息，为组稿、审稿打下了很好的基础。
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网） 编辑加工是期刊的质量保证，编辑部注重加强自身建设，制定了严格的编、校规范。由于《药学学报》创刊历史悠久，经过多年的办刊实践，从征稿、选稿、审稿、编辑加工和校对等方面已形成了成熟的工作流程和规范的工作制度。如“三级审稿”、“三校一统”等制度，保证了期刊的编辑质量。
