关于我国商业银行规模与效率:理论与现实的悖论(4)

　　(2)的业务创新程度。银行业务创新使得其规模的边界不断扩大。近几年来，我国商业银行陆续开展了个人消费信贷、代发工资等新业务。这些业务在不增加银行网点的情况下增加了银行的收益，取得了很好的规模效益，无论在资产业务、负债业务还是在中间业务方面的创新越来越提高了其经营的规模经济性。由于工具的创新和金融工程的应用，银行能够以更低的来满足者收益性、流动性、安全性和风险分散化的要求。这些都扩大了银行经营的生产边界，使其在规模扩大的同时保持了经营效率的提高。

　　(3)银行业的结构水平与政府干预情况。市场结构与规模经济的关系表现在，竞争性的市场结构有利于银行业规模经济的形成。1994年至今，随着国有专业银行的商业化改革和众多商业银行的成立，加上外资银行的大量进入，中国银行业的市场结构发生了重大变化。从市场份额上看，目前中国银行业的市场结构具有寡头垄断的特征。但随着改革开放的发展，我国商业银行的数量不断增多，不同规模、不同性质的银行大量出现，垄断程度逐步降低，竞争也日趋激烈，这一过程有利于提高银行业的规模经济性。

　　目前，我国金融监管当局对银行业的管制也日益放松，这有利于提高公众利益，增加福利，另一方面也降低大量的进入成本，促进了了竞争，提高了银行效率。近年来我国商业银行的经营更加符合了标准的商业银行运营模式，很少有政府干预企业的经营，使其在人事制度上比较灵活。同时，四大国有商业银行也逐渐卸下了性贷款业务，在企业利润最大化的目标指引下，利用完善的服务和竞争性手段开拓市场，其市场化程度和赢利能力大大加强。

　　四、结 论

　　理论分析表明银行在达到一定规模之后，规模经济弹性系数随着其规模的扩大趋于上升，规模不经济性越来越强；我们采用超越对数成本函数法的实证研究，却得出了从 1994年到 2005年，我国商业银行规模弹性系数趋于下降，规模经济性越来越明显，银行效率趋于提高的结论。同时从商业银行规模经济的内部和外部两方面的因素对理论与现实之间的悖论进行了解释。

　　参考文献

　　[1] GEORGE，BENSTON．Economics of Scale of FinanciaInstitutions[J]．Journal of Money，Credit and Banking1972(2)．

　　[2] LAVRENCE．Bank Costs Generalized Functional Formand EstinationofEconomiesofScale andSeope[J]．Jourhal ofMoney，CreditandBanking，1989(21)．

　　[3] BUDNEVICH，FRANKENANDPAREDES．ThePerformanee of D~novo Commercial Banks ．A Profit Effieiency Approach[J]．Journal of Banking and Finance1998(4)．

　　[4] DEMINGUC，KUNT，HARRY．Huixinga．Determinants of Commercial Bank Interest Margins and Profitability．Some International Evidence[J]．The worldBank Economic Review，1999．

　　[5] 赵旭．国有商业银行效率的实证分析[J]．国际金融研究，2000(6)．

　　[6] 杜莉，王锋，齐树天．我国商业银行规模经济及其状态比较[J]．吉林大学社会科学学报，2003(1)．

　　[7] 胡俊华，周芳．中国商业银行规模经济实证分析——基于超越对数成本函数法[J]．黑龙江对外经贸，2006(1)．