物流企业开展物流金融的博弈分析(1)(2)
2015-02-08 01:07
导读：发放贷款，承担全部风险，收益为零；发放贷款，不承担风险，收益为3；发放贷款，承担四分之一风险，收益为2；发放贷款，承担二分之一风险，收益为
发放贷款，承担全部风险，收益为零；发放贷款，不承担风险，收益为3；发放贷款，承担四分之一风险，收益为2；发放贷款，承担二分之一风险，收益为1。
而物流企业对中小企业的物流金融服务比例决定了物流金融服务收益，它的物流金融服务收益等于保费收入减去风险损失与监督成本之和。现假设物流企业为理性经济人，只关心自己的利益，假设物流金融总的服务费收入为3，全部风险损失为2，监督成本为1，也有下面四个选择：不给中小企业提供服务，不承担风险，收益为零；给中小企业提供服务，承担全部风险，收益=3-(2 1)为零；给中小企业承担四分之三的风险，收益=3-(1.5 1)为0.5；承担二分之一的风险，收益=3-(1 1)为1；根据商业银行和物流企业的选择，列出纳什均衡矩阵见表1。
共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
我国货币政策与股票市场发展的相关性分析
资本充足要求下货币政策与银行监管的联系
