上市银行董事会治理与银行绩效(1)(2)
2016-04-30 01:04
导读：假设III：银行绩效与董事长、总经理两职合一负相关 4.独立董事任职年限比例。独立董事制度的引进是为了更好地发挥董事会的监督作用，但是相对于管理
假设III：银行绩效与董事长、总经理两职合一负相关 4.独立董事任职年限比例。独立董事制度的引进是为了更好地发挥董事会的监督作用，但是相对于管理层，由于时间和信息的限制，独立董事不能对管理层活动进行透彻了解，信息的不对称使得独立董事的作用受到质疑。因此，我们做出假设： 假设Ⅳ：银行绩效与独立董事任职年限比例正相关 5.年度内董事会的会议次数。尽管Jensen(1993)认为，CEO几乎总是为董事会制订日程表，而且大部分会议用于讨论日常经营事务，这限制了外部董事控制经理的机会，所以，董事会并不是非常有效的。董事会的行为可能相对较被动，董事会经常在出现问题时被迫从事高频率的活动。以这个观点来看，董事会会议成为了解决公司问题的一个“灭火器”，而不是用于事前改进公司治理的一项措施。所以，更高频率的董事会活动可能是公司对较差绩效所做出的反应(Vafeas,1999)。另一方面，董事会的作用在危机期间将变得更加重要，当公司绩效下降时，董事会的活动可能更加频繁以应付出现的问题。公司在经过高频率的董事会会议应对公司危机之后，公司绩效通常会得到一定程度的提高。因此，我们做出假设： 假设V：年度内董事会的非正常会议频率与银行绩效显著正相关
共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
我国银行贷款融资体系的研究综述
信贷资本配置效率与产权结构——基于中国商业银行的实证
