央行货币政策的股市效应分析(1)(2)
2017-08-04 02:41
导读：接着是脉冲响应图。 结果显示，M2的变化不能引起格兰杰的股指变化的可能性为0.04815，表明货币供应量的变动是推动股票市场发展的原因；而股指CISH变化
接着是脉冲响应图。
结果显示，M2的变化不能引起格兰杰的股指变化的可能性为0.04815，表明货币供应量的变动是推动股票市场发展的原因；而股指CISH变化不能引起M2变化的可能性高达0.84699，因而我们认为只存在货币供应量对股票市场的单向影响关系，这和大多数的研究结果类似。 共3页: 1 [2] [3] 下一页 论文出处(作者):周珊珊
期货套期保值决策模型的发展
论我国货币政策作用的非对称性和调控模式的选择
