浅谈亚洲区域货币合作的必然性及前景(2)

2017-08-12 06:19

导读：2.2 亚洲金融合作缺乏“领头人” 欧洲货币一体化之所以能够成功是因为有强大稳定的德国和强劲稳定的马克。伴随着日本贸易金融实力的不断增强和东亚

2.2　亚洲金融合作缺乏“领头人”
　　欧洲货币一体化之所以能够成功是因为有强大稳定的德国和强劲稳定的马克。伴随着日本贸易金融实力的不断增强和东亚区域经济一体化的不断发展，日本在对外贸易和金融交易中的地位急剧提高，正逐步取代美国成为东亚经济贸易和金融活动的核心和主导。然而，日元的国际化程度并不高，不仅无法和美元匹敌，而且与欧元出现之前的马克也存在较大的差距。目前日元在国际贸易和金融交易中的比重较低。尤其是，目前日本经济的软弱状态和日元的不稳定状态并无好转的迹象。因此亚洲的金融合作缺乏“领头人”。
3　亚洲区域货币合作的未来前景
　　全球化前景下，作为货币体系基础架构的货币联盟演进路径具有多种可能性，目前至少有单一货币联盟、多重货币联盟以及主导货币区域化三种形式。未来的亚元属第二种演进路径，即多种货币联盟，其演进大体上可以分三个层次：一是建立区域内的危机解救机构；二是建立起类似欧洲汇率机制亚洲汇率联动机制；三是最终过渡到亚洲单一货币区。其中最为关键和核心的问题是区域内危机解救机构的设立和核心货币的选择。
3.1　建立亚洲货币基金组织AMF（Asian Monetary Fund）
　　在1997年的东南亚金融危机中，国际货币基金组织（IMF）反危机政策的不力和美国的干预，使得亚洲国家危机不但没有得到缓解，反而出现了恶化的趋势。亚洲各国都认识到，只有建立区域内的危机自救机构，才能增强自身经济的独立性，抵御国际游资的冲击。
3.1.1　IMF的成功经验与教训
　　国际货币基金组织（IMF）成立于1944年7月，IMF对帮助危机国家摆脱困境，增强外汇储备以恢复国际投资者信心、缓解国际投资者的进一步冲击，起到了一定的积极作用。但近年来，在频繁的金融危机中，IMF的救助措施不但没有奏效，反而进一步促进了危机的恶化。这主要是由于IMF本身所固有的缺陷所造成的：（转载自科教范文网http://fw.nseac.com）
　　IMF决策机制缺乏公平性、及时性和有效性。根据IMF的投票制度，成员国投票权大小取决于其缴纳份额的多少。因此，发达国家的投票权远远高于发展中国家，成员国需要及时援助的要求往往不能获得通过。在东南亚金融危机中，美国认为东南亚经济与自己关系不密切，因此不但不伸出援助之手，反而极力反对成立亚洲货币基金以稳定亚洲金融市场，仅仅主张由IMF提供有附加条件的援助。直到香港股市暴跌进而引发全球股市下跌，波及纽约股市，美国担心东南亚金融危机进一步恶化会危机自身经济时，才开始督促IMF实施并亲自参加援助计划。