美国州保险企业税收制度及启示(4)
2017-09-11 06:24
导读：3.关于我国保险税制的优惠政策问题 单看美国州保险税制中的税率或税基方面可能高估他们的税负，同时还可能低估他们的政策效果，因为他们一般都有一
3.关于我国保险税制的优惠政策问题 单看美国州保险税制中的税率或税基方面可能高估他们的税负，同时还可能低估他们的政策效果，因为他们一般都有一套形式多样、功能性和针对性强的保险税收政策体系在其中发挥重要作用。从前面的介绍中，我们不难发现，他们的税收优惠涉及面广、形式灵活，尤其在引导商业保险为政府福利保障体系分担压力和促进本地区经济发展上做了大文章。反观我国的相关制度，看到的却是单调、狭窄、功能性差的局面。如何设计我国保险税制的优惠政策体系，至少应从这么几个方面出发：（1）经济发展型导向。鼓励保险公司投资于国家重点建设债券和资本相对稀缺的地区。（2）稳健经营型导向。促进保险公司提高自身的资本积累及偿付能力。（3）福利型导向。某些险种与
社会保障体系相关项目之间存在需求替代性，通过税收优惠降低提供成本进而扩大需求，减轻我国当前社会保障体系建设的巨大压力。
文献 [1]齐瑞宗。国际保险学[M].北京：经济出版社，2001. [2]卡洛A.多纳胡、安德鲁B.利昂。美国人寿保险公司的国际竞争力：被否决的1997纳税人减免法案 （TRA‘97）1175条款[J1.税收译丛，1998. [3]MartinF，Grace（1998），Insurance Taxation in Georgia：Analysis and Options，Atlanta：Fiscal Research Center Of Georgia State University. [4]Ron Shanovich（2001），Taxation of Insurance Companies，Wisconsin：Wisconsin Legislative Fiscal Bureau. [5]MarciK.Castillo（1992），Essays On the State Taxation Of the Life Insurance Industry，Stanford：Staniord University. [6]Price-Waterhouse，National Tax Service（1994）， Comparative Analysis Of Taxation Of the Insurance Industry in ohio，1987-1992. [7]Goshay，Robert（1976），Net lncome As a Base for Life Insurance Company Taxation in California：Implications. Journal Of Risk and Insurance，March 1976，43（1）。 [8]Sangha，Balvinderand Neubig（1994），Economic Issues in the State Taxation Of Insurance Companies，1994，the National Tax Association‘s Financial Services Taxation Conference. [9]Bodily（1997），the Effects of Retaliation on the State Taxation of Life Insurers，Journal Of Risk and Insurance，March； 1997，44（1）。
