我国存款准备金率时空调整探讨(2)
2017-09-26 05:08
导读：2006年我国经济发展所面临的国内外宏观环境总体向好。经济增长既面临继消费需求后劲不足的压力，也面临产能释放过快所导致的供给过剩压力。从历史
2006年我国经济发展所面临的国内外宏观环境总体向好。经济增长既面临继消费需求后劲不足的压力，也面临产能释放过快所导致的供给过剩压力。从历史经验判断，经济很可能再次面临调整。如果宏观经济政策把握不当或外部环境恶化，调整幅度可能会比较大。因此，此时我国宏观经济政策在坚持“双稳健”的前提下，采取“一稳一扩”的需求管理政策，既继续控制投资增长，又努力挖掘消费增长潜力，为经济实现长期快速增长创造新的条件。
2007年出现了GDP增速与CPI涨幅双双创下近十余年最高记录，经济不平衡凸显，产业结构不断优化，但第三产业比重仍严重偏低；农业继续稳定发展，但建设新农村、构建农民社保体系任务仍繁重；固定资产投资，尤其是房地产开发投资增长过快，而消费需求不旺；工业企业效益提高。但高能耗、高污染行业增长明显偏快；外贸与外资快速增长，双顺差迫使外汇储备不断膨胀、人民币升值压力增大；货币供应量增长较快，贷款增加较多，流动性明显过剩等等。
2008年由于各种原因，CPI指数飞涨，GDP增长速度以达到9.4％，这一年的雪灾、地震等使中国经济面临了许多的不确定因素。我国为了社会的稳定和经济的发展施行可以说是“硬着陆”的宏观政策。今年年初到6月25日已经6次调高存款准备金率，提高到了17.5％。创了历史的新高。从(图2)可以看到，我国提高准备金率的速度的频繁。看来抑制经济过热已经成了很紧急的事情，我国也越来越依赖这一政策来降低通货膨胀了。5月12日，我国发生的地震给我国的经济带来了很大的打击，我国需用大量资金用来作灾后重建。从提高存款准备金到对宏观经济活动发生影响，取得效果，需要很长的时间，一般情况，央行采取措施以后，不可能马上引起最终目标的变化，需要通过货币政策的传导机制，慢慢影响各个单位的经济行为，从而对政策的最终目标产生影响。因而从6月25日到9月25日，中间隔了3个月才降低存款准备金率，由17.5％降到16.5％。说明中国有点放松货币贷款，对灾后的基础建设的重建予以支持。今年美国的“次贷危机”减小中国的出口。加大了国内进口商品成本，重创了国内金融市场的信心，给国内金融机构带来直接的损失。10月25日最新的消息，中国的存款准备金率又下降0.5个百分点，到了16％。用这种方法缓解目前金融市场的局面，提高金融市场信心，尽量减少“次贷危机”对我国的影响。
（科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布） 3 对存款准备金率的趋势分析
从1998-1999年这条趋势线先是下降的；从1999-2008年6月，这条趋势线是一直上升的；从2008年6月-现在是下降的。整条曲线呈平放的S形状。说明这十年中国存款准备金率由减小到调高再到减小的过程。
从(图2)可以看到：从1998-1999年调整后与调整前的曲线比较，曲线是下降的斜率是比较小的，说明调整是比较慢的。2003-2006年期间我国的存款准备金率的调整是平缓的微幅上升的。图上在这一时间段的线段接近于一条水平横线了。国家这段时间的宏观调控通过这种缓慢的提升存款准备金率来放缓增加货币投放的速度，防止经济过热，出现通货膨胀，可以说此时的政策是非常明智的。从2006年9月-2008年6月，这段时间曲线上升的斜率比较大，而且经过的调整点很多很密，说明这段时间的调整是非常频繁的。从2008年6月-目前曲线的斜率是向下的，而且经过的亮点的距离也很短，说明这段时间的调整相对于这十年来的调整的时间间隔还是很短了，速度还是很快了。
