关于财务风险治理理论研究的思考(2)
2017-11-01 01:16
导读：所以，今后我国财务风险与治理研究上，必须注重基础理论研究，只有对财务风险的概念、本质、特征熟悉界定清楚，才能为财务风险治理的研究提供基础
所以，今后我国财务风险与治理研究上，必须注重基础理论研究，只有对财务风险的概念、本质、特征熟悉界定清楚，才能为财务风险治理的研究提供基础。这就要求，一是必须注重中外财务风险理论基础和基础理论的比较研究；二是进行财务风险治理研究要注重研究方法的选择。
首先，必须下大力气鉴戒国外实证的研究方法开展财务风险研究。国外风险理论研究较多采用实证方法，而我国使用较多的则是定性和规范研究方法，造成概念可以模糊地给出，比较轻易地建立和概括的概念和特征，无法支撑财务风险治理理论大厦，不能保证理论的逻辑性和一致性，难以经得起时间的考验，会误导人们对财务风险治理的研究方向。这就要求我们在研究财务风险理论中将定性与定量、规范与实证研究方法结合起来，以增强研究结果的可验证性和可靠性。
其次，在基础理论的研究中应注重应用西方理财学研究中应用极广的相关性或称结构性研究方法，即开展财务风险治理理论结构的研究。理论结构是该领域各基本理论要素及各要素之间相互联系、相互制约所组成的有机理论体系。财务风险治理理论结构是财务风险治理各要素及各要素之间组成的有机体系。理论研究的真正价值在于明确存在的各种现象、各种要素以及这些现象及要素之间的相互关系，即所谓相关性。能否将财务风险治理各要素及各要素之间的关系熟悉清楚很大程度上决定了财务风险治理理论与方法、程序研究的科学性、明晰性和有效性。如财务风险治理目标、财务风险治理本质、职能、财务风险治理要素与财务风险治理程序与方法之间的关系等。国外如美国，现代财务理论围绕着企业价值最大化这一理财活动的目标函数，把各种财务决策如投资决策、融资决策等与企业价值之间的相关性进行系统分析和研究，构建了前后一贯、逻辑严密、浑然一体的财务治理理论结构大厦。以目标为出发点进行相关性研究已经成为国际学术界重要的、运用极广的理财学及经济学研究方法。美国理财学界自20世纪50年代以后，相关研究层出不穷，如多篇论文研究与公司价值的相关性，从而根本上改变了理财学的面貌，使理财学成为现代经济学体系中的主流成分之一。充分吸收国外财务理论研究成果，在财务风险基本理论上注重实用，讲究方法科学，少走弯路，取得共叫，达成同一，以推动我国财务理论研究的深进。
（科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理）
二、财务风险治理
财务风险意识的增强和财务风险治理水平的进步有赖于开展广泛的风险治理教育。从当前美国和英国风险治理教育情况基本类似，各大学风险教育课程不少，多所大学偏重财务导向型风险治理教育。财务风险治理现今已成为各大学财经系中财务课程中的重要部分。如美国的宾州大学、天普大学、乔治亚州立大学与纽约保险学院，英国的各拉斯哥兰大学、城市大学与诺丁汉大学等。另外，风险治理职务的改变、风险治理协会的成立、风险治理专业证书的、风险治理杂志以及风险治理书籍等方面，美国和英国情况也基本类似，都体现出越来越对风险治理的重视。两国的风险经理职称已经取代了过期的保险经理，职责范围扩大，位阶提升；多家风险治理协会、风险管院对风险治理事务、专业证书考试制度极具贡献，其中，美国全球风险专业职员协会每年举办财务风险治理职员专业证书考试；多家协会和学会出版风险治理方面的刊物杂志；出版为数不少的财务性风险治理书籍等。
总之，越来越复杂的环境决定了财务风险治理的日益重要，而财务风险治理的研究是巨大的工程，需要整合优化财务学、学、治理学、
社会学、学、、人文学、
心理学等多门学科的知识与于一体，全方位、多领域进行深进研究，以不落后于风险治理学科整体和满足实践中的迫切需要。
： 1.宋明哲．2003．风险治理．纺织出版社 2.姜绪荣．2001．高层治理者弱性与企业能动风险控制．天津：天津人民出版社 3.汪平．财务理论．2003．北京：经济治理出版社 4.詹姆斯.T .格里森．2001．财务风险治理．中华工商联合出版社 5.张俊瑞、刘东霖．2005.我国人才市场对财经类人才需求状况的调查．会计研究．10
