评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 金融论文 > 正文

关于财务风险治理理论研究的思考

2017-11-01 01:16 关键字：财务风险治理；结构；；文化；组织；模式
摘 要：风险治理已经成为全球性的运动，财务风险治理作为风险治理核心理应受到财务理论界的足够重视。本文针对我国财务风险治理理论中薄弱环节，在鉴戒国外财务风险治理研究经验以及风险治理等其他学科成果的基础上，提出我国今后在财务风险治理理论研究新课题，以期能引起人们足够的重视，推动我国财务风险治理理论的发展。

有的学者[1]，风险治理已经成为全球性的运动，备受和各国政府重视，由于企业风险治理是以一定的本钱，通过优化组合治理可以使企业的现实财务损失和损失的度最小化，很多国家（地区）成立各种形式的学会或协会，以推动风险治理教育的普及和风险治理运动的发展。作为风险治理核心组成部分的财务风险治理已经伴随着风险治理全球性运动的兴起而备受世界各国理论界和实务界的重视。随着我国融进世界的步伐越来越快，不仅要重视财务风险治理和程序的研究，而且应转变观念，充分熟悉财务风险治理理论研究的重要性，鉴戒国际研究经验和成果，结合我国经济发展的阶段性，积极拓展财务风险理论研究的领域，是我国财务风险理论研究确当务之急，亦是拉动我国财务风险治理水平进步的迫切要求。
我国财务风险治理的研究属于起步阶段，表现为：一是与风险治理其他领域相比，财务风险治理研究成果较少，尤其是比较系统、全面、深进的研究成果偏少。近年来，我国对财务风险的研究[2]比较分散和零星，分散于财务理论之中，被肢解在理财的筹资、投资、耗资、收回和分配各个环节，缺乏深层次的财务治理理论做支持，缺乏对财务风险治理的总体性研究；二是研究领域较窄。近年来，我国财务风险治理研究比较集中于程序和方法研究上，没有将财务风险治理置于经济大环境之下、针对实施环节、文化层面进行全方位、深进探讨，不仅缺乏基础理论层面的研究，而且层面的理论研究也相对滞后。
鉴于财务风险在市场经济中广泛性和复杂性与我国财务风险治理理论研究的相对滞后，我们以为，当前和今后时期财务风险治理理论研究中应加强以下几个方面理论研究。
一、 财务风险治理基础理论和理论结构研究
我国财务风险基本理论研究现状可以从两个方面观察，一是从现在国内所编财务管或理财学教材看，特别是权威院校学者所编教材看，财务风险概念基本与国外（主要是美国）同一，企业财务风险是指由于企业使用了负债而给普通股股东所增加的风险。换言之，财务风险产生的基本原因是企业在生产经营过程中运用负债，使用负债越多，财务风险越大，不使用负债，则没有财务风险。财务风险即是债务风险，除清偿务风险之外企业存在其它风险是经营风险。由于概念界定清楚，可以方便地使用数学模型来测度风险对企业价值的影响。即使用复合杠杆或总杠杆度量企业总风险，以经营杠杆度量企业的经营风险，以财务杠杆度量企业的财务风险。 二是从学术界看，近年来，我国在财务风险基础理论方面，如财务风险、财务风险治理的概念、基本特征、职能等基本理论题目上进行了一定的研究。由于我国意义上的财务风险治理理论研究起步比较晚，加上无法摆脱我国传统财务观念以及研究方法的影响，对国外研究几十年的成果重视程度、消化程度不同，使得在财务风险治理的基本理论题目上没有达成一致的见解，如在财务风险概念的研究上，就出现了广义和狭义之争，财务风险基本特征和财务风险治理基本职能的熟悉上出现了分歧，而对整个财务风险治理意义重大的财务风险目标这一最基本的题目缺乏熟悉和概括。同时，由于财务风险及治理内容的研究没有与实证研究直接相联系，所以，概念上的含糊对定性的理论推导也没有产生明显的影响。由此，增生出财务风险理论诸多“研究成果”，深刻与肤浅共存，正确和错误并生，应该说不利于我国财务风险理论向纵深发展，影响了我国财务理论研究的进程。