评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 金融论文 > 正文

美日互助保险公司监管及其对中国的启示．(4)

2017-11-09 01:45
　　2. 限制互助保险公司的经营范围。在现阶段，应将互助保险公司的经营范围限制在人寿保险方面，而不要涉及财产保险。这主要是由于：一是由于目前中国的保险业发展程度有限，互助保险机制对中国来说是一种新的尝试，涉及面过广容易产生较大的风险，不利于保险业长期发展，应该逐步推行；二是中国目前保险业仍然是分业经营，人寿保险市场在中国的发展潜力巨大；三是从国外的发展经验来看，互助保险公司也是以从事人寿保险居多，并且发展稳定，竞争力强。 　3. 明确互助保险公司的资金运用及盈余分配。互助保险公司是为成员间提供互助保险的法人组织，在履行给付义务后，若存在盈余应该先提留一定额度的准备金和公积金，剩下的才用于分红，这样可以保证互助保险公司拥有较为稳固的偿付能力。另外，在互助保险公司经营期间，可以继续筹集资金以扩大资本和成员数量。
　　
　　［参考文献］
　　［１］J.David.Cummins. Changes in The Life Insurance Industry［M］.Boston/London,1999.
　　［２］朱艳嫣.美国互助保险公司的重构和启示［J］.投资与合作,2001，（5）.
　　［３］赵伟荣，黄龙.西方保险监管制度的比较与启示［J］.经济纵横，2001，（9）.
　　［４］罗世瑞.国外相互保险制度简介及引入中国保险市场的探讨［J］.江西财经大学学报，2003，（4）.
　　［５］保险发达国家和新兴市场保险业发展的产业政策特点［J］.中国财经信息资料，2001,（17）.
　　［６］互助保险——日本保险业的发展趋势［N］.中国保险报，2004-04-19.