欧洲、北美金融合作的做法及启示(2)
2017-11-17 01:20
导读：金融合作是北美自由贸易协定的一部分，实施以来表现出巨大的合作效应，突出表现在对1995年墨西哥金融危机的有效救助上。1995年，墨西哥爆发金融危机
金融合作是北美自由贸易协定的一部分，实施以来表现出巨大的合作效应，突出表现在对1995年墨西哥金融危机的有效救助上。1995年，墨西哥爆发金融危机，当年GDP增长率为一6.2％，比上年下降10.3个百分点，是20世纪90年代经济增长最低的年份。通货膨胀率达到51.1％，比上一年提高4796，失业率也是20世纪90年代最高的年份。NAFTA在帮助墨西哥迅速度过危机上起了十分重要的作用。危机发生初期，美国立即向国会提出400亿美元贷款计划，但未获通过。随后，美国政府动用外汇稳定基金，向墨西哥提供200亿美元贷款。尽管IMF等国际金融机构也向墨西哥提供近500亿美元紧急贷款，但墨西哥政府认为，该国经济能从近乎崩溃的金融危机中复苏，很大程度上归功于北美自由贸易协定和美国的帮助。此次危机与1982年墨西哥金融危机形成鲜明对比，当时墨西哥对美国征收100％关税并实行其它贸易限制，与美国没有有效的经济贸易合作，也没有得到周边国家援助，总共用了7年时间恢复到危机前的出口水平，而1995年危机仅用18个月就顺利度过。
三、对亚洲金融合作的启示
1．确立合作的理念。在欧洲金融一体化进程中，“必须共同走向未来”的意识即“欧洲意识”发挥了重要作用。对亚洲而言，能否在防范金融危机、繁荣区域内贸易等共同利益基础上建立一种“亚洲意识”至关重要。
2．确立合作的轴心。根据欧洲经验，必须有两个或两个以上核心大国的倡导、推动，区域合作才能成功。而如果只有一个核心大国，缺乏其它大国制衡，也容易造成合作组织为一个大国服务的局面。在欧洲一体化进程中，法、德合作始终是核心力量，而亚洲目前无疑缺少这样的轴心，各国家缺乏足够信任，没有公认且经济实力足够强大的核心力量。
（科教作文网 zw.nseac.com整理） 3．适当选择利益切合点。欧洲金融一体化之所以能在扩大的道路上不断推进，源自一体化带来的巨大利益和兼顾各方的共赢策略。目前，亚洲各国
政治、经济竞争冲突较为激烈，尚无法找到有力的利益结合点来推动区域一体化。
4．应以区域或双边合作解决多边贸易中的问题。北美自由贸易区建立的一个直接动因是乌拉圭回合谈判受阻，由于在多边方式下难以达成协议，美国转而积极寻求区域或双边合作来拓展对外贸易、投资。亚洲国家众多、差别显著，短期内难以达成各国都遵守的协议。那么，先进行次 区域合作，如构建东北亚、东南亚经济合作圈，在此基础上，各经济圈逐渐联合、扩展，使整个亚洲紧密联系在一起，不失为现实选择。
5．照顾发展水平较低国家的利益。北美自由贸易区的“原产地原则”体现了区域合作应优先保障区域内经济发展的原则。但区域内实行有差别的贸易壁垒消除安排，使一些国家如墨西哥得到很大优惠，充分照顾了发展水平较低国家的利益。亚洲要成功实现区域合作，也应对经济发展水平不同国家给予不同的政策优惠。在各国经济差距逐渐缩小后，再考虑一致的贸易、经济、金融政策。
6．建立有效的制度约束。欧盟走的是一条法制化道路，以国际条约作为一体化存续和发展的基础，有效借助了制度的约束力。亚洲金融合作若局限于政府、学者、民间对话则远远不够。建立具有法律约束力并使各方都能遵守执行的制度极有必要。
四、推进亚洲金融合作的建议
西亚、中亚与亚洲其它地区在政治、经济、文化、宗教上差异巨大，且地理上有沙漠、山川阻隔。因此，实现与东亚的一体化存在很大困难。东亚各国具有较多同一性，经贸关系紧密。因此，在东亚率先发展金融合作，进而逐步扩大合作的范围较为可行。
本文来自中国科教评价网 1．加快自由贸易区建设。金融合作是建立在贸易合作基础之上的，要推进亚洲金融合作，需加快自由贸易区建设来促进金融合作。
2．加强区域内经济与金融政策协调。东亚国家贸易投资关系密切，经济相互依赖程度高，一国政策的有效性与其他国家的反应密切相关。因而东亚国家应增加本国经济政策透明度，建立各国政府部门定期对话机制，以积极的政策来推进实质性金融合作。
