对我国公路建设外汇贷款风险治理题目的思考(2)
2017-11-19 01:44
导读：5.外汇贷款风险治理效果缺少客观、公正的评价体系 大多数公路建设单位对资金的使用效率及风险治理处于起步阶段，运用“借低还高”手段降低外汇贷款
5.外汇贷款风险治理效果缺少客观、公正的评价体系
大多数公路建设单位对资金的使用效率及风险治理处于起步阶段，运用“借低还高”手段降低外汇贷款本钱比较直观，较轻易得到企业决策层的支持，但诸如货币掉期等金融工具的运用及效果就比较难于理解和评价，因而操纵起来困难重重。除以“借低还高”这种方式调整外汇贷款结构外，对进行贷款的币种、利率、期限结构调整依账面做出简单、直观的评价比较困难。一些财务主管职员担心做外汇贷款风险治理，假如账面上盈利了，领导满足，一旦发生了账面亏损，则可能受到领导批评，甚至不答应继续进行保值避险操纵。
二、加强我国公路建设外汇贷款风险治理工作的建议
自1982年以来，中国银行就开始从事规避风险方面的业务，目前国内银行大都有能力帮助企业规避外汇贷款风险，能够提供的规避风险的金融工具也比较多，如远期外汇买卖、外汇期权、利率掉期等业务，但在实际工作中利用金融工具进行外汇贷款风险治理的公路建设单位却极为鲜见。针对以上存在的题目，笔者对公路建设外汇贷款风险治理工作提出如下建议：
1.强化外汇贷款风险防范意识
固然公路建设引进外汇贷款建设公路已有十几年的，但治理层和财务职员对工具仍比较陌生，对外汇市场熟悉不足，对潜伏的外汇风险没有足够的重视，使不少项目遭受风险损失。外汇贷款风险治理作为财务治理工作的重要组成部分，在举债前应充分了解市场风险、规划公道的债务结构及保值策略，其前期预备工作的缜密和程度将直接整个贷款风险的大小和保值本钱。
2.加强财务治理人才的储备和培养
治理外汇贷款风险是一项技术性较强的业务，正确猜测汇率与利率变化趋势是避免外汇贷款风险的条件条件。随着全球一体化，投资自由化的，汇率和利率的复杂性增加，对财务治理职员的素质提出了更高要求，外向型财务治理职员，除了精通、审计、财务治理与，还应通晓国际金融知识，具有敏锐洞察力，开放性思维和创新意识。公路建设单位缺乏型财务治理人才，极不利于外汇贷款风险治理，所以要加强人才的储备和培养，不断充实外汇贷款风险治理方面的人才，安排专职职员从事汇率和利率猜测和外汇贷款风险治理工作。
（科教范文网http://fw.nseac.com） 3.依托银行上风进步运用金融工具防范风险的能力
目前国内银行大都有能力帮助规避外汇贷款风险，能够提供的规避风险的金融工具也比较多，如远期结售汇、远期外汇买卖、外汇期权、外汇掉期和货币掉期等业务。公路建设单位应及时向银行咨询，听取意见，进行外汇贷款风险的治理，实现风险损失最小化收益最大化的目标。
4.建立健全激励机制和外汇贷款风险治理责任制度
公路建设单位的外汇贷款风险治理工作，应由单位领导直接治理，财务部分负责日常工作，包括外汇贷款结构、分析外汇贷款风险、拟定风险治理策略，选择合适的交易产品，及时向领导汇报并提出交易建议等。外汇贷款风险治理责任制度的另外一项重要就是交易授权机制。外汇金融市场的行情变化极快，只有明确各部分，甚至各操纵职员的权限，明确分工，才能捉住市场机会，确保交易在较好的时机内完成。另外，评价外汇贷款风险治理工作的效果时，应留意的是，外汇贷款风险治理评价的标准是将风险控制在可承受的范围内，而不应以帐面盈亏为标准，其重要的依据是经批准的项目
可行性报告确定的外汇贷款筹资本钱。
5.财务部分参与工程项目全过程的控制
公路建设外汇贷款的使用与偿还涉及到多个部分的合作，如大部分利用外汇贷款的公路项目如涉及到国外设备采购等。对于国外设备采购，采用何种货币计价的，也是外汇贷款风险治理的一个重要内容。如项目利用了美元贷款，但采用欧元计价购买某外国设备，可能面临欧元升值的风险。财务部分相对于项目采购部分在外汇贷款风险治理方面具有相对上风，有条件也有义务在工程项目的全过程进行必要的控制。这也是工程项目内部会计控制的要求。
