投资增长分析及政策选择(3)
2017-11-30 03:14
导读：四、结语 目前我国政府运用行政手段对投资过热进行调控是在市场经济还未完善的情况下作出的。但是采取行政措施进行对投资过热进行调控是有弊端的
四、结语 目前我国政府运用行政手段对投资过热进行调控是在市场经济还未完善的情况下作出的。但是采取行政措施进行对投资过热进行调控是有弊端的。因为无论哪一级政府的干预都是基于政府知道市场最优的投资规模是多少的这样一个假设，但是政府不可能是所有信息的掌握者，也不可能每次都作出正确的决定，因此任何干预都可能偏离市场的最佳投资规模，造成投资的风险和经济的振荡，从而对经济的内生增长进行破坏。 随着我国经济的市场化程度不断提高，国家直接掌握的资源在不断地下降，政府通过行政干预调控经济的能力也越来越弱。为了建立社会主义市场经济，应该改变直接干预市场的调控方式。中国经济处于转型期，非国有经济已经发展到了相当的程度，国有经济的改革正在进行，完善的市场经济体制还未完全建立起来。从长远看，应该建立适应市场经济的投资体制，使投资主体多元化，国有经济、非国有经济在具有预算约束的情况下进行投资。长期以来政府直接调控经济的方式使市场经济的间接调控方式没有成长的空间，因此政府应当创造条件让间接调控方式成熟起来，使财政政策与货币政策在市场经济运行中发挥作用。
： 1.邓子基。
财政学。
中国人民大学出版社，2001 2.洪正化。提高财政政策与货币政策效应的途径。
中南财经政法大学学报，2003（2） 3.高培勇。积极财政政策：在思路和举措两个层面寻求突破。财贸经济，2003（3） 4.尹音频，张友树。两种属性的积极财政政策及其选择。
中央财经大学学报，2003（7）
