优质财务报告之我见(2)
2017-12-07 06:31
导读：像美国这样资本市场相对发达的国家，在过往１０～２０年间，治理层在合并、养老金基金、证券投资、公司联营等事项的处理上，强烈地抵制美国财务会
像美国这样资本市场相对发达的国家，在过往１０～２０年间，治理层在合并、养老金基金、证券投资、公司联营等事项的处理上，强烈地抵制美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）提供的新的会计处理，压力的结果是ＦＡＳＢ提供只具短期效应、对市场来说是合宜的非常折衷的标准，即这些标准并不是最佳的。很多企业正在努力地按照会计准则的最低标准来编制财务报告，并且从未完全地为市场提供信息，其结果是导致企业资本本钱的进步和证券价格的降低。由于向市场提供不完全的信息，使投资者面临更大的风险，他们就会要求公司的证券能够带来更多的回报，这样导致公司资本本钱的进步，公司证券价格降低。相反地，假如治理层能够提供一些更相关的信息，那么关于公司真实性的不确定就会减少，从而公司避免了由于被发现信息不可靠而花费的多余本钱，信息也将更加可靠。治理层通过提供更多真实的数据而增加了信息的可信度，治理层的可信任度也大大进步，治理层自愿提供更多可靠的公然信息会增加公众对公司证券的需求，创造出高的市场价格并减少资本本钱。
那么怎样执行ＱＦＲ呢？最好的方法就是采用推荐的最优的会计处理方法而不是选择答应使用的会计处理方法。治理层之所以不采用最优的方法，也许是他们以为市场在评价企业证券价格时不会对附注中表露的信息做出反应，然而ＱＦＲ以为即使治理层在收益表中报告的收益理想，市场仍然会以低的市场价格来惩罚股东和治理层。另一种方法就是雇佣强硬的有原则的审计师并且按照他们的建议往做，不要雇佣那些对你言听计从的廉价的和随意的审计师。从一个独立的并且是谨慎的审计师那里所获得的建议能够进步财务报告的质量，并增加它的价值。假如没有人相信审计师，那么对股东公布的高额、漂亮的收益和低的负债权益比率是没有任何好处的。第三种方法是在对市场的和普遍的熟悉的基础上，采用能够真实反映企业的资产、负债和收进的会计处理方法，例如将市价法作为计价基础，固然这样做就意味着取代本钱。但是老练的投资者对市价有着强烈的愿看，而且“没有财务师不想知道个别资产和负债的市场价值的”。因此，采用先进的会计处理方法将有利于进步财务报告的相关性，然而必须在附注中进行充分表露。
（转载自中国科教评价网www.nseac.com ） 在采用ＱＦＲ之后，那些利用非法的内部信息欺骗投资者的企业，由于ＱＦＲ提供了更快更可靠的信息给资本市场，因而其上风就丧失了，同时那些提供虚假的财务报告的公司也会由于其提供的信息不够完全，而导致高资本本钱和低证券价格。而采用ＱＦＲ后，治理层通过低的资本本钱而获利，接着他们可以赚得更多的收进，并且可以享受股权分红以及其他一些激励，股东们也从股票价格的上涨以及分红中获取收益。所有的投资者和债权人都将从中获益，因此他们在评价投资机会时会更多地考虑公司财务的上风，而较少关心由于不完全信息所带来的风险，资本市场能够更加有效地建立证券价格体系，的运行也将更加有效率。?
