关于网络分类休系研究及其竞争行为分析(3)

3网络分类法选择的必然性

3．1网络分类法选择的竞争行为分析

目前，国外Yahoo!Open Directory、LookSmart已经证明网络分类法的实用性以及其已被广大用户接受，虽然这种分类法存在不少问题，但根据网络效应的概念：当一种产品或服务给某个消费者带来的价值或效用，与其他使用这一产品或服务的消费者人数具有正向关系时，即存在网络效应。国内后来的网络公司，如搜狐、新浪等，都采用类似的分类思想，制定出相似的分类法。另外，如果这些后续的公司有一家公司A决定采用与传统分类法类似的分类方式，我们命名为科学化，令Yahoo!Open Directoyr、LookSmart等的为生活化，则该公司面对的竞争博弈如下图所示：

图中数字表示客户的数量比例的数字抽象，由这个博弈模型可看出，其均衡为公司A选择生活化，即无论其他公司选择哪种分类法，公司A选择现行的网络分类法均能拥有最大化的占有率。

3．2网络分类法实用的必然性

3．2．1用户需求的特点

网络信息资源的用户非常广泛，而且不稳定，受程度差异较大，利用网络信息的目的和类型也有很大不同。网络资源用户上网利用的绝大部分是现行网络分类体系所反映出的突出教育、娱乐、旅行、生活等与日常生活密切有关、普通用户感兴趣的类目，弱化了科学技术、学术性类目的设置。

3．2．2网络信息资源的特点

基本上反映了网络资源的内容分布情况。对于网络信息资源较多的类目，如“与互联网”、“媒体”，“娱乐”，“教育”等，在传统分类法中都只是学科类下的子类，分类搜索引擎大多将其提升为第一级类目；相反，对传统分类体系中详尽展开的领域，如自然科学、应用技术等类网络信息资源较少的门类，分类搜索引擎只设置了概括性类目。这样使得网络信息资源与类目的设置趋于平衡。

4结束语

现行的网络分类法面对与传统分类法不同的分类对象，其技术也较传统分类法有了更大的改变，是更加多元化的用户需求面对的是这一切都给网络分类体系的存在与发展创造了条件，同时也给网络分类法的进一步完善提出了挑战。