论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
志勰
通过托里折利定理检验流体动力学动量不守恒的方法。
在火箭的工作原理中,得到了动量守恒定律不能成立的结论。现在的火箭技术的发展是建立在流体动力学的基础上的,那么在流体动力学,流体的运动变化规律是否遵守动量守恒定律呢?我依据流体动力学中的几个定理,也得到了流体动力学中的物理规律也不遵守动量守恒定律。如下是我的考虑思路,请大家指正。
可得:
这个速值等于质点沿着流管下滑时,质点在B点得到的速率。
如上这1部分是流体动力学中的内容。下面我们来检验1下动量是否守恒。
在水流出小孔B之后,水由于水压的作用,得到了速值为v的状态。如果我们依据动量守恒定律,那么只要我们计算1下水流获得的动量和水缸由于水流冲出小孔B所获得的冲量是否相等就可以了。如图:
我们假设小孔的截面积为S,水缸水面距小孔的中心距离为h。小孔截面上获得的压力为压强和面积的乘积。小孔处的压强为gh。从小孔冲出的水的质量为Svt×ρ,其中ρ为水的密度,v为水流的速度,S为小孔截面积。
小孔截面积在时间t获得的冲量为ft=gh×S×t
小孔在时间t截面积流出的水所获得的动量为mv=Svt×ρ×v=SV2tρ由于水流冲出小孔B的速度为,则小孔在时间t截面积流出的水所获得的动量简化为mv=2Sghtρ.
我们比较两组数据
ft=ghSt
mv=2Sghtρ
不论我们两组数据如何取值,我们都不能得到两组数据是相等的结论。至此,动量守恒定律在流体力学中不能成立。
有兴趣的朋友不妨检验1下我的这个证明过程是否存在问题。这样的证明方法您是否接受。欢迎你写信告诉您的想法。zhixie@netease.com
2001.6.2
需要纠正的问题:
关于这篇文章,存在1个问题,这个问题是关于计算小孔截面积处的压强时所疏忽的问题。就是小孔处的压强为ρgh。那么这个问题导致在对小孔压强处理时忽略了密度ρ的量。那么应该是如下的两个关系式:
小孔截面积在时间t获得的冲量为ft=ρgh×S×t
小孔截面积在时间t里冲出小孔水的动量为mv=2Sghtρ
两者相差1个2倍