计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

我们部分企业职业健康安全管理体系现状

2013-10-10 02:17
导读:企业管理论文论文,我们部分企业职业健康安全管理体系现状样式参考,免费教你怎么写,格式要求,科教论文网提供的这篇文章不错: 自ohsas1999版问世,国内的外资企业开始获得认证,2001年gb/t2

自ohsas1999版问世,国内的外资企业开始获得认证,2001年gb/t28001公布,国内的认证机构开始大规模的ohsms体系认证。但是纵观这十几年,由于失去了政府的推动,安全体系的认证举步维艰,甚至到了尴尬的境地。但好在大多数上市公司,还是要面子的,搞了质量环境也想搞个安全体系,所以一起上了,但效果如何呢?

笔者团队“为了解职业健康安全管理体系在企业中实施的情况,调查了获得认证的33家企业。调查结果显示,2家企业获得认证后,多年未进行内审、外审;1家企业完全抛开所建立的职业健康安全管理体系,依旧采取行政化的安全管理模式;其余的企业在实施职业健康安全管理体系过程中发生偏离,违背了体系中一些要素的要求。”

以上是笔者在某文中写道的。其实已经说得相当委婉。许多美国企业并没有体系的相关工作,但是安全绩效依然良好甚至卓越,当然我们不是否认体系的功能。但是避重就轻地运用体系就显得过于无知了。

如果建了体系而没有推动安全工作的进行,或者无法持续改进安全工作,那就成了一个空壳,在很大程度还影响了原来的管理方式。还有在具体企业运行时不得不照顾企业原来的管理形式,显得不伦不类不说,还会碍手碍脚,那这个时候是不是应该抛开体系呢?答案与否都不会是很好的选择。

那怎么办呢?

如不能大刀阔斧地改革安全管理方式,一切安全工作都难以推动了。个人是这么理解的。

而不改革,工作还得继续,这就是安全工作者的难处和悲剧了。

    上一篇:输电工程单位造价连年上电力企业将加强成本管 下一篇:没有了