企业经营中的文化风险及其治理(1)(3)
2014-10-21 01:40
导读：(三)组织内部因素引发的文化风险 组织文化的变革、组织员工队伍的多元文化背景会导致个人层面的文化风险。越来越多的组织从不同的国家和地区招募员
(三)组织内部因素引发的文化风险
组织文化的变革、组织员工队伍的多元文化背景会导致个人层面的文化风险。越来越多的组织从不同的国家和地区招募员工,广泛开展跨国跨地区的经济合作与往来,从而使组织内部的价值观念、经营思想、与决策方式不断面临冲击、更新与交替,进而在组织内部引发多种文化的碰撞与交流。即使没有并购和跨国经营,企业也会面临组织文化与地区文化、外来文化的交流题目以及组织文化的更新题目。所以,由于员工队伍多元化、组织文化变革等内部因素引发的文化风险固然不如并购和跨国经营中的风险明显,但由于其具有潜伏性和持续性,也会给企业的经营活动造成十分重要的 影响 。
文化之所以会构成企业经营中的风险,其根源在于文化差异。特龙帕纳斯在 分析 文化的概念时以为,社会互动或有意义的交流,以人们相互交往前就存在处理信息的共同方式为条件,它们对于跨文化经营与治理有着重要的意义。交流双方相互依靠,由于他们共同构成了一种相关联的意义体系:一个群体对一种情境共有的解释。在经营治理中进行有意义的互动要有一个尽对的条件,即存在共同的预想。当交流对象的预想一致时,双方对其意义便有了相同的理解。一种特定的组织文化或职能文化不过是群体若干年来在解决所面临的题目和挑战时形成的自我组织的方式。文化通过人们期看的和回结于环境所共享的意义的不同而相互区别。文化一旦形成便具有很强的稳定性和继续性。每个国家、地区、组织甚至每个人都是一个文化系统。所以当各种文化系统在企业经营活动中相遇时,这种文化差异便潜伏地构成了无法避免的文化风险。企业经营中的文化风险若不加以控制和规避,会酿成文化冲突并导致决策效率低下、组织涣散、沟通中断,使企业蒙受巨大损失,终极可能使企业走向衰败甚至灭亡。因此,企业必须积极面对文化风险,制定正确的风险治理策略。
企业文化风险的治理策略
(一)文化整合
文化整合不仅是影响企业并购成功与否的关键因素,而且对促进企业文化的变革具有重要作用。所谓文化整合,就是指组织要适应外部环境、社会文化氛围、组织制度的变化,将构成组织文化的各异质文化要素统合为一个有机整体。对于企业具体的并购活动而言,通常采用的文化整合策略主要有:注进型,如海尔经常采取注进式的文化整合模式,在并购活动中第一步是“克隆” 海尔文化及其治理模式,使被吞并企业了解、适应,直至自觉按照海尔的组织文化和治理模式进行思考和行动,从而激活“休克鱼”,使其与海尔团体融为一体。融合型,并购双方熟悉到构成组织的两个或多个文化群体的异同点,但并不是忽视或压制这些文化差异,而是通过文化间的相互补充和协调,形玉成新的同一的组织文化。促进型,当强文化与弱文化相遇时,在尊重文化差异的条件下,强文化吸收弱文化中公道的部分,并做出适应性调整,使原有的文化功能更加完善。隔离型,在跨国并购中,若双方文化背景和组织文化风格迥然不同,甚至相互排斥或对立,在文化整合的难度和代价较大的情况下,正确识别文化差异,彼此尊重对方的文化,保持双方文化的独立性。
(二)跨文化培训
进行跨文化培训是跨国经营企业在全球化背景下开展业务活动中规避文化风险的有效工具。为了加强员工对不同文化传统的反应与适应能力,促进不同背景的员工之间的沟通与理解,必须进行跨文化培训。跨文化培训的 内容 应包括:对对方民族文化及原组织文化的熟悉和了解;文化的敏感性、适应性的培训;语言培训;跨文化沟通及冲突处理能力的培训;对对方先进的治理 方法 及经营理念的培训。通过跨文化培训不仅可以规避文化风险,而且可以进步决策效率、促进信息沟通、增强企业的凝聚力。
（科教作文网 zw.nseac.com整理） (三)文化审慎法(Cultural due Diligence)
文化审慎法主要用于对企业并购中的文化风险进行评估,它包含五个步骤:第一是收购前筛选,主要任务是组建文化审慎小组来收集目标企业文化物件、价值观和假定方面的信息;第二是公布收购后的综合性文化测评,即在第一步基础上对双方企业的组织文化、经营方式等进行定量与定性分析;第三是认知冲突、风险、机会和本钱,根据第二步所收集的综合信息,丈量两家企业的文化差异,确定这些差异带来的风险和本钱;第四是设计并实施合并后的行动计划,主要任务是选择并实施文化整合的具体策略;最后是合并后对所发现事实的监控和证实,这个阶段文化审慎小组要继续关注并排解企业文化题目,监控整个并购过程的有效进行。
