计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

技术创新风险测评方法研究(1)(2)

2014-11-24 01:02
导读:3 =(0.15,0.38,0.22,0.16,0.09);治理风险U 4 的评价结果B 4 =(0.15,0.24,0.32,0.18,0.10);财务风险U 5 的评价结果B 5 =(0.16,0.26,0.27,0.20,0.11)。 通过对第三层各项指标的综合
3=(0.15,0.38,0.22,0.16,0.09);治理风险U4的评价结果B4=(0.15,0.24,0.32,0.18,0.10);财务风险U5的评价结果B5=(0.16,0.26,0.27,0.20,0.11)。
通过对第三层各项指标的综合评价运算得到以上五项指标的评价结果,并构成总评价矩阵R,即
  
  B即为总的综合评价结果。按照最大隶属原则,Bj中数值最大者B*jmax为b2,对应的等级V2,即对该创新项目的风险等级判定为较低风险度。
  被调查者的主观判定起着很大的作用,但本文风险体系中众多相关指标可以量化表示,亦可以为这些主观判定又有其客观基础。本文先容的二级综合评价模型,在实际应用中,还可以根据需要对各项指标及层数进行调整,使该技术创新风险评测方法更趋完善。
  参考资料:
  1.周寄中等,技术创新风险治理的分类与识别,科学学研究,2000
  2.谢科范,企业技术创新的风险治理,科技进步与对策,1999
上一篇:把县级农行打造成县域主流零售银行(1) 下一篇:没有了