评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 企业管理论文 > 正文

探析营销渠道激励(1)

2015-08-07 01:07 摘要：随着科学技术的飞速进步和国民经济的快速发展，市场营销环境在不断地改变，这对渠道治理提出了新的要求和挑战。对此同时作为渠道治理的重要内容之一的营销渠道成员激励同样面临严重的挑战。由于现代渠道治理更多地夸大通过激励来营造整个系统的***气氛，通过激励来调动渠道成员的积极性。因此，对于渠道成员的有效激励，就成了几乎任何厂商渠道治理中的一项不可或缺的重要内容。结合所学知识分析国内目前的渠道激励存在的题目和提出一些建议。
　　关键词：营销渠道； 渠道激励；渠道权力
　　
　　前言
　　
　　在激烈的市场竞争中，厂商为了获得竞争上风，分别在产品、价格和促销方面大做文章，但是在瞬息万变的市场格式中，厂商发现产品、价格和促销方面渐渐缺乏“张力”，但是与此同时，营销渠道对于企业的发展的重要性正日益凸现。所以营销渠道成为厂商最关注的题目。
　　
　　一、营销渠道与渠道激励
　　
　　 菲利浦﹒科特勒在《营销治理》（新千年版）中指出：“营销渠道是促使产品或服务顺利地被使用或消费的一整套相互依存的组织。”从此定义中可以看出营销渠道是由众多的渠道成员组成（如批发商、经纪人、代理商等），它的运作和发展要受到来自这些成员各方面气力的制约。无论这些气力是有形还是无形的，他们对渠道的长期发展都产生着深远的影响。所以要求厂商运用有效外力政策规避渠道发展的阻力，推动渠道成员的合作，进步渠道效率，这需要渠道激励。营销渠道成员激励简称为渠道激励，就是指厂商为促进渠道成员努力完成公司指定的分销目标而采取的各种激励或促进措施的总称。国内目前渠道激励的方法有很多种。总的来说激励方式可以分为直接激励和间接激励。具体的细分如下：依据激励措施针对的对象不同，可以分为针对总代理、总经销的激励以及针对三级代理甚至零售终真个激励；依据激励实施的时间不同，可以分为年度激励、季度激励和月度激励等。 内容来自www.nseac.com
　　
　　二、国内厂商渠道激励存在的题目
　　
　　现在每个厂商都花精力建设自身的营销渠道，但是大多数厂商都感到眼下的渠道是那么的脆弱，处处需要精心庇护、倍加关怀，稍有不慎辛辛劳苦打造的渠道将会分崩离析。对于渠道的激励也倍感疑虑，经常对运用渠道激励之后的效果感到失看。渠道激励失效的例子具体表现为：
　　1.过度依靠返利引发了渠道成员短期行为。2.频繁使用“进货奖励”引发窜货和低价抛售。3.激励不当造成渠道成员缺乏信任和忠诚。渠道激励失效的例子还有很多，这里不逐一列举。通过这些例子不免让我们想到了“智猪博弈”（Pigs patyoffs）的例子，例子当中“小猪躺着大猪跑”的现象在现实中大量存在，在厂商的渠道激励过程中也不乏其例。很多厂商抱怨觉得对于渠道成员己经采取了有效的激励，但他们依然缺乏销售的能动性，不能创造优异的绩效，很多事情还得自己亲力而为。为何会产生这样的现象？
　　分析原因有以下几点：
　　(1)从宏观环境分析，我国市场正处于转型期，消费者、企业和政府都有着不甚成熟的市场表现。与此同时，当今的市场渐趋多元化，消费者需求偏好的差异日益明显，而且复杂多变，难以把握。使得大多数企业在营销渠道的建设上，仍然沿袭着固有的观念和思路，远远跟不上形势的发展。
　　（2）公平对效率具有滞后性，公平与效率的进步并不是同步的。当新的渠道效率开始进步，旧的渠道公平观仍居于主导地位，但它并不适合新的发展。假如继续按照旧的渠道公平观看待己变化了的现实，就会阻碍渠道的发展。
　　 (3)简单的物质激励是不能调和厂商和渠道成员在利益上的矛盾的。消费者对商品的终端零售价格是有限的，渠道冲突的本钱不可能通过把抬高的价格全部转嫁到消费者身上。这就造成厂商和中间商共同制造的蛋糕是份量是有限的，从而导致利益冲突，渠道成员之间缺乏稳定性和连续性。