评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 企业管理论文 > 正文

企业并购中收购溢价的成因探究

2016-10-05 01:41 内容摘要：我国商务部以竞争为由，否决了可口可乐收购我国领先果汁生产商汇源的计划。但是，可口可乐的预备支付如此高的收购溢价，其公道性，至今备受争议。本文基于对此收购案的背景分析，从价值评估方式，忽略因素，以及协同效应等方面分析了案例收购方支付溢价的成因。
　　关键词：协议并购 收购溢价 价值评估
　　
　　收购溢价是指收购方公司为取得目标公司的股权而向目标公司股东支付的高于其市场价格的部分价值。按照西方国家的并购理论，公司并购中并购公司向目标公司支付溢价的主要原因是由于目标公司的发展远景及其被并购后所产生的协同效应。我国商务部以竞争为由，否决了可口可乐收购我国领先果汁生产商汇源的计划。在可口可乐提出的收购方案中，收购溢价高达193%，可口可乐的预备支付如此高的收购溢价，其公道性，至今备受争议。本文基于对此收购案的背景分析，旨在探讨收购方溢价的成因。
　　
　　案例背景先容
　　
　　可口可乐公司自1979年在我国开展业务，其业务以带气饮料品牌最为着名。近年该公司积极发展一系列不带气饮料，以供消费者有更多选择。为配合这一发展策略，可口可乐公司计划通过此项收购加强饮料业务。可口可乐已经对汇源果汁提出了全面收购的计划，但其所提及的全部收购建议仅是可能性收购建议，必须待先决条件达成后才能作出计划安排。而共持有汇源果汁近66%股份的三大股东已对该交易作出不可撤回的承诺。这三位股东分别是汇源果汁母公司中国汇源果汁控股有限公司、达能团体和Warburg Pincus Private Equity（华平基金）。
　　
　　对案例的初步熟悉
　　
　　根据不同的购买目的，购买者可以分为战略收购者和财务收购者。对于战略收购者而言，其看重的不仅是目标企业的长期盈利能力，更看重目标企业被并购后，能否与原企业产生协同效应，能否实现并购方的企业发展战略。 （科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
　　收购上市公司有两种方式：协议收购和要约收购，而后者是更市场化的收购方式。此次可口可乐对汇源的全面收购属于要约收购。要约收购（即狭义的上市公司收购），是指通过证券交易所的买卖交易使收购者持有目标公司股份达到法定比例（《证券法》规定该比例为30％），若继续增持股份，必须依法向目标公司所有股东发出全面收购要约。
　　
　　案例收购溢价成因分析
　　
　　（一）中外的价值评估方式存在差异
　　对于目标股权的价值评估国内外存在较大差异，对于股票不公然交易的企业，国际推行的做法是采取现金流量贴现法，注重市场价值的评估，充分考虑资产的未来盈利能力和市场综合因素。由于现金流量贴现法对股权进行定价的基本假设是有效市场假说，该方法在成熟市场条件下才被承认。我国上市公司的股权转让价格通常以每股净资产为基础，更注重历史静态的账面价值的评估，而且，我国国内监管机构普遍认可的是历史本钱重置的评估价格。 　　（二）我国价值评估的忽略因素
　　控制权。决策权的角度来分析，一旦汇源被全资并购，那么汇源一切的决策，终极目的围绕着可口可乐的利益。目标一致性可增加企业的凝聚力，进步企业的决策效率。而可口可乐的全资收购，可以让汇源全心全意地为可口可乐公司服务。
　　商誉。形成商誉价值的主要原因是基于企业的市场资源上风以及企业的生产资源上风。汇源有较强的市场资源上风，假如可口可乐成功并购汇源，那么可口可乐将成为国内果汁市场最大的市场占有者，其占有率会是第二名的两倍以上，对企业的生产、营销决策都有着巨大的好处。同时，可口可乐公司可利用汇源畅通的市场销售渠道，有效地降低产品在市场上的流通本钱，综合进步企业的盈利能力。 本文来自中国科教评价网
　　（三）协同效应溢价
　　按照西方国家的并购理论，公司并购中并购公司向目标公司支付溢价的主要原因是由于目标公司的发展远景及其被并购后所产生的协同效应。企业的协同效应具体表现主要有企业资源的优化配置及企业竞争者的削弱。