家族企业所有权分配困难(3)
2017-08-05 01:49
导读：三、结束语 诚如本文所现，企业的很多现象恐怕已不能仅仅用经济学就可以全部解释，由于经济学眼中的人是理性而且自私的，以满足个人最大效用为行
三、结束语
诚如本文所现，企业的很多现象恐怕已不能仅仅用经济学就可以全部解释，由于经济学眼中的人是理性而且自私的，以满足个人最大效用为行为动机。有批评家称这种个人行为研究为“方***的个人主义” (Methodological Individualism)，称这类的研究为低度社会化观点，由于它只考虑了个人动机而忽略了社会情境。现有的企业理论也许可以在以下方面进行改进性的尝试：（1）考虑企业合约的参与者作出任何决定的时候都有其外在的社会结构存在，其决定也深深地受到个体在社会结构中所处位置的影响，受到整个社会价值的制约，而不光是经济利益的驱动。（2）考虑各参与者做决定前必须度衡当时各种形势，考虑自己的需要，以所拥有的信息作出果断的决定。他往往会不断地与别人互动，不断地修正自己对形势的观察，也不断地由于别人的影响而改变自己的效用函数，更不断地搜集各种情报，所以任何决定都是在一个动态的、与人互动的过程中作出的。考虑上述两点之后，我们在构建企业合约各参与者的博弈模型时才会更接近我们这个真实的社会，才不会被人指责“低度社会化”。
参考文献：
1．张维迎．所有权、治理结构与委托─代理关系．经济研究，1996，（9）．
2．周其仁．市场里的企业家：一个人力资本与非人力资本的特殊合约．经济研究，1996，（6）．
3．费孝通．乡土中国．北京：三联书店，1985．
