计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

论企业的社会责任及其承受能力(3)

2017-08-11 06:55
导读:从上图分析中,我们推测出此结论:该公司的道义责任最佳承受范围为6.35%~18.66%,而其可承受道义责任的范围为1.11%~18.66%。假如将更多年份的数据纳进

 
  从上图分析中,我们推测出此结论:该公司的道义责任最佳承受范围为6.35%~18.66%,而其可承受道义责任的范围为1.11%~18.66%。假如将更多年份的数据纳进分析,那么可以把这个范围进一步缩小,逐步得到精确值。然而这个分析模型是有缺陷的,由于它假设了其他的条件变化没有对历年净利润的升降造成影响,实际上这在现实生活中并不会经常出现,但这个模型的价值在于证实了企业是有最佳社会责任承受力的,以及提供了一种不太完善但针对某些现实有效的简单计算方法。事实上,只要精确计量出各种条件对利润的影响权数,收集足够的数据,那么则可以建立一个更加现实的模型,也能得到一个更加精确的值。
  
  四、总结
  
  在以上的论述中,分别用企业的二重性,博弈模型来论证了企业承担社会责任的必要性,然后借助本钱收益图证实另外企业存在社会责任承受范围和最佳承受力,并进行了简单的实例分析。无论是对必要性还是最佳承受力的论证都主要是从经济学的角度完成的,都是围绕着企业在承担社会责任与实现利润最大化的平衡中展开的,更能引起相关利益者的关注。为建设一个更加***的社会,承担起应负的社会责任,这是企业不可推卸的义务,更为重要的是,这是一种实现双赢的决策。
  
  参考文献:
  [1]田虹.企业社会责任及其推进机制[M].北京:经济治理出版社,2006.
  [2]李立清,李燕凌.企业社会责任研究[M].北京:人民出版社,2005,8.
  [3]张向前.***社会的企业责任[M].北京:中国文史出版社,2005,8.
上一篇:供给链治理模式下的旅行社采购策略 下一篇:没有了