横吹曲与边塞诗_古代文学毕业论文(5)
2013-04-27 18:40
导读：生活 的体验，他的这种创作心态都会使诗歌创作难免带有了想像和虚构的成分。 客观地讲，南朝特别是齐梁以后，称霸文坛的是大量香艳、繁缛的宫体诗
生活的体验，他的这种创作心态都会使诗歌创作难免带有了想像和虚构的成分。
客观地讲，南朝特别是齐梁以后，称霸文坛的是大量香艳、繁缛的宫体诗，边塞诗的创作并非文坛的主流。不过因为南朝诗人趋新求异的创作心态，创作出了极具边塞意味的乐府边塞诗，所以，南朝乐府边塞诗仍然在诗坛上独树一帜，在轻靡中显现出了刚健。
“绮靡者，六朝本相；雄伟者，初唐本相也。”这是许学夷《诗源辨体》中对六朝文学与初唐文学所作的精辟区分。而由六朝之“绮靡”进入初唐之“雄伟”者，就有南朝乐府边塞诗之功。“徐庾五言，语虽绮靡，然亦间有雅正者。徐如《出自蓟北门行》及《关山月》，瘐如《别周尚书》，皆有似初唐。”[12] (p132) 《周书·瘐信列传》载：“摛子陵及信，并为抄撰学士。父子在东宫，出入禁闼，恩礼莫与比隆。既有盛才，文并绮艳，故世号为徐、瘐体焉。”[13] (P733) “徐瘐”二人是“宫体诗”的倡导者和身体力行者，他们的“徐瘐体”也是“宫体诗”的另一种称谓。在徐、庾二人的诗作中有“似初唐”的《出自蓟北门行》及《关山月》，而这两篇诗作正是乐府边塞诗。在南朝的乐府边塞诗中，横吹乐府又是具有代表性的，《诗源辨体》一书中有多处涉及到了南朝横吹乐府边塞诗：
王褒五言，声尽入律，而绮靡者少。至如《饮马》、《从军》、《关山》、《游侠》、《渡河》诸作，皆有似初唐。
张正见五言，声尽入律，而绮靡者少。《雨雪曲》、《从军行》，亦近初唐。 至如《出塞》、《从军》、《饮马》、《结客》及魏徵《出关》等篇，声气稍雄，与王褒、薛道衡诸作相上下，此唐音之始也。[12](P133、138)
（科教作文网http://zw.ΝsΕEc.Cn编辑整理） 许学夷所提到的“声尽入律，而绮靡者少”的诗作几乎都被包括横吹乐府在内的乐府边塞诗占尽了。南朝的这一批数量并不算多的乐府边塞诗，虽然受文坛宫体诗主流的影响，带有割裂、造作的特点，在诗歌艺术性上仍显稚拙，但是其雄伟、刚健有“近初唐者”，正是诗歌从六朝之“绮靡”向初唐之“雄伟”的转变之机。此一转变直接开启了盛唐诗歌的高潮，称其为“唐音之始”可矣。
【参考文献】
[1] 宋·郭茂倩．乐府诗集[M].北京：中华书局，1979.
[2] 宋·陈旸．乐书[M].北京：国家图书馆文献微缩中心，2004.
[3] 唐·房玄龄．晋书[M].北京：中华书局，1974。
[4] 汉·刘熙．释名[M].丛书集成初编[M].长沙：商务印书馆，1939.
[5] 北京大学学报[J],1995,(4).
[6] 宋·胡仔．苕溪渔隐丛话前集[M].丛书集成初编[M].长沙：商务印书馆，1939.
[7] 明·胡震亨．唐音癸签[M].上海：上海古籍出版社，1981.
[8] 梁·钟嵘著、陈延杰注．诗品注[M].北京：人民文学出版社，1998.
[9] 元·杨载．诗法家数[M].清·何文焕．历代诗话[M]. 北京：中华书局，1981.
[10] 唐·魏徵．隋书[M].北京：中华书局，1973.
[11] 清·严可均辑．全梁文[M].北京：商务印书馆，1999.
[12] 明·许学夷．诗源辨体[M].北京：人民文学出版社，1998.
[13] 唐·令狐德棻等．周书[M].北京：中华书局，1971.
