计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

浅谈“篇不谋而合,辞不修而工”——杨万里文(2)

2013-08-05 01:32
导读:抑又有甚者,作文如治兵,择械不如择卒,择卒不如择将尔。械锻矣,授之赢卒,则如无械尔。卒精矣,授之妄校尉,则如无卒。千人之军,其裨将二,其

  抑又有甚者,作文如治兵,择械不如择卒,择卒不如择将尔。械锻矣,授之赢卒,则如无械尔。卒精矣,授之妄校尉,则如无卒。千人之军,其裨将二,其大将一;万人之军,其大将一,其裨将十。善用兵者,以一令十,以十令万,是故万人一人也。虽然,犹有阵焉。今则不然。乱次在济,阵乎?驱市人而战之,卒乎?十羊九牧,将乎?以此当笔阵之勃敌,不败奚归焉?藉第令一胜,所谓适有天幸耳。
  杨万里用治兵之法说明作文的选材、立意问题。他认为写文章好比治理军队,要有统观全局的预构,治军要将将、校尉、卒、器械各尽其能、各得其所,布置恰当,否则,溃不成军在所难免。写文章一个重要的环节就是选择材料,选材自然要选择典型、精炼的材料,有了好的材料,还需要布置恰切,使其能够发挥应有的作用。但是仅有材料不等于有好文章,材料只有在统摄全篇的主旨关涉下才能显示其价值,这就涉及到了文章的“立意”问题。刘勰认为:“贯一为拯乱之药。即主旨作为统摄全篇的总纲,不能分散驳杂。杨万里充分认识到了这一点,于是他通过“大将”与“裨将”的关系及数量对比,强调文章要有统领全篇的主旨和为主旨服务的分论点,而且主旨要单一明确、集中突出,能起到决定全文铺陈的作用。清代文人王源曾说“宾可多,主无二,文之道也”。刘熙载日“立意要纯,一而贯摄”,“文生于意,意多乱文”(《艺概》);李渔认为“作文之事,贵于专一。”(《闲情偶寄》)与此都是一脉相承,强调文章的主旨要集中鲜明。因为围绕一个主旨,容易把事情写清楚,也容易写透彻。对于读者来说也能很快明白文章的内容及意图。

  杨万里通过以上三“喻”,说明文章在写作过程中,谋篇布局、选材立意是一个重要步骤。如果没有合理的结构,没有贯穿全文的主旨,尽管作者所要表达的思想观点十分正确深刻,所选取的材料十分丰富、典型,也形不成一篇观点鲜明、结构谨严的文章。即使勉强地拼凑起来,也不能组合成一个既有自身的逻辑性,又有恰当形式的有机整体。在此他从多个角度阐明写文章自然要讲究章法。不然,十之八九写不出好文章,即便是偶尔写得好也只是天幸。

大学排名


  第四喻:
  抑又有甚者,西子之与恶人,耳目容貌均也,而西子与恶人异者,夫固有以异也。顾恺之日:“传神写照,正在阿堵中。”又日:“额上加三毛,殊胜。”得恺之论画之意者,可与论文矣。今则不然。远而望之,巍然九尺之干;迫而视之,神气索如也。恶人而已乎!
  顾恺之曾日“四体妍蚩本无关于妙处,传神写照正在阿堵中。”他认为绘画传神处不在“四体”而在“阿堵”,可见,顾恺之相当看重“神”的。但他在《魏晋胜流画赞》中又说:“凡生人无有手揖眼视,而前无所对者。以形写神而空其实对,荃生之用乖,传神之趣失矣。”可见顾恺之重“神”,但也并不完全忘“形”。正如在雪白的墙壁上画条张牙舞爪的龙,如不点睛,其仅为曲线构成的图案而已。但若不画龙形,仅画两只龙眼,人们也很难将其与其他眼睛区分开,甚至误以为是两眼泉水中月亮的倒影也未尝不可。因此只有威风凛凛之形体配以如炬之目光方显龙之精神。所以“传神写照”辅以“以形写神”才是真正的“神形必肖”。而杨万里认为摈弃作文之“法”、文章之“式”、辞彩之美,是写不出上乘之作的,就如同作画摈弃外形而仅画两只眼睛,即使是“金睛”也无意义一样。然而囿于固有的范式、追逐辞藻的华丽、专注于外形的肖似同样非上乘之作。于是他借顾恺之论画强调文章要有风神与魅力,必须要“画龙点睛”,一语立骨,进而卒章显意。
  第五喻:
  抑又有甚者,昔三老董公说高帝日:“仁不以勇,义不以力。”惟文亦然。由前之说,亦未离乎勇力。邦域之中也,盍见董公而问之?问而得之,则送君者,皆自崖而返矣。 (转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网)
  “仁不以勇,义不以力。”语出《汉书·高帝纪上》,意为自己有仁,天下归之,可不用勇天下自服;自己有义,天下奉之,可不用力而天下自定。说明平定天下,外在的“勇力”不及内在的“仁义”。杨万里借此表明作文关乎作者内在的道德品格和艺术修养。外在的“法式”固然要遵守,但要创作出成功之作,写作者必须要有充盈的内在体悟能力和艺术表现能力,它是作者的生活素养、学识修养、人格品味、价值观念和审美理想等多方面的综合表现,因此作文的水准有赖于作者内在的艺术修养和自我道德的完善。
  杨万里在本文中虽然主张作文讲究文法,要注重谋篇修辞,律度格式。但他特别强调不能拘泥于前人的法度藩篱而锢步不前,要善于变化:“顾足下方业科目,夫业科目者,固将有以合乎今之律度也。合乎今未必不违乎古,合乎古未必售于今。使足下合乎古而不售于今,足下何获焉?”杨万里认为“古”是一种“法”,“今”又是一种“法”,而泥守于古今之法都与创作无益。这正如黄庭坚认为王观复之所以未能创作出金声玉振之作,原因在于“左准绳,右规矩尔”。作文若拘泥于规矩而不敢越雷池一步,自然会使其思维束缚难伸,思路则无法自由展开、纵横驰骋,其作品虽然中规中矩,但局促不舒、缺乏创意在所难免。所以,杨万里主张由法入再由法出,强调从有意于“法式”进而达到无“法式”的境界,即有法却不为法所拘囿,最后达到篇不谋而合,辞不修而工的境界。

上一篇:浅析明代广西作家张鸣凤的文学创作 下一篇:没有了