评价网 > 科教论文 > 文学毕业论文 > 新闻传播论文 > 正文

编辑思想的自觉与综合类学术

2013-10-26 01:02

【内容提要】第5届综合类人文社会科学期刊高层论坛举行之时，正值《江西社会科学》杂志创刊25周年庆典。这次论坛的主题是“编辑思想的自觉与综合类学术期刊的发展”。会议围绕着“编辑思想的凸显与综合类期刊发展空间的拓展”、“综合类学术期刊在优化学术生态环境中的责任与作用”、“论坛的角色意识和引导功能”、“综合类学术期刊的办刊经营模式”等议题进行了热烈而认真的讨论，取得了圆满成功。
【摘 要 题】期刊工作
【关 键 词】人文社会科学期刊/学术期刊发展/编辑思想/学术生态环境/期刊高层论坛
【正 文】
    2005年10月26日至11月1日，由《中国社会科学》杂志社、江西省社会科学院主办，《江西社会科学》编辑部承办的“第5届全国综合类人文社会科学期刊高层论坛”在江西南昌举行。来自全国各地著名学术期刊的总编辑和主编们济济1堂，围绕“编辑思想的自觉与综合类学术期刊的发展”的主题，就“编辑思想的凸显与综合类期刊发展空间的拓展”、“综合类学术期刊在优化学术生态环境中的责任与作用”、“论坛的角色意识和引导功能”、“综合类学术期刊的办刊经营模式”等议题进行了热烈的讨论。现将会议情况和主要观点综述如下：
    　　　　1、第5届综合类人文社会科学期刊高层论坛举行之时，正值《江西社会科学》杂志迎来创刊25周年庆典。与会代表向《江西社会科学》杂志表示热烈祝贺！
    2005年10月26日上午，第5届全国综合类人文社会科学期刊高层论坛开幕式暨《江西社会科学》杂志创刊25周年庆典在江西省社会科学院学术报告厅隆重举行。高层论坛的全体代表和江西省期刊出版界、学术界、社科界、高校的领导与来宾130多人参加盛会。中共江西省委常委、宣传部长刘上洋发来贺信，副省长孙刚参加了高层论坛开幕式和刊物庆典，并发表了热情洋溢的讲话。《中国社会科学》杂志总编辑秦毅研究员，中共江西省委宣传部副部长陈东有教授，省社科院、社联党组书记、省社联主席尹世洪研究员，省社科院、社联党组副书记、省社科院院长傅修延教授，省新闻出版局党组成员、副局长池红编审参加开幕式与庆典。省社科院、社联党组成员、省社联副主席郭杰忠教授主持会议。 （转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
    孙刚同志代表江西省政府向论坛的召开，向《江西社会科学》杂志创刊25周年表示热烈的祝贺，向与会的专家学者和来宾表示诚挚的欢迎！他指出：全国综合类人文社会科学期刊高层论坛自2001年起举办以来，在全国学术期刊界和学术界影响广泛，在引导学术期刊、繁荣发展哲学社会科学方面发挥了重要的建设性的作用，促进了学术期刊自身的建设。《江西社会科学》作为综合性学术理论刊物，是展示我省社会科学研究的重要窗口。25年来，《江西社会科学》杂志坚持以“传承学术，创新理论”为己任，获得了学术界的广泛好评和众多的荣誉。在创刊25周年之际，希望站在新的起点上，以强烈的使命感，谱写我省哲学社会科学期刊辉煌的新篇章！
    会上，江西省社会科学院院长傅修延教授首先致辞，《中国社会科学》杂志总编辑秦毅研究员、国家教育部社政司何健同志也随后致辞，对高层论坛的举办和《江西社会科学》杂志创刊25周年表示衷心的祝贺。《江西社会科学》编辑部还收到全国各地大量贺信、贺词。
    　　　　2、编辑思想的凸显与综合类期刊发展空间的拓展，是本届论坛最热门的话题。编辑思想是1个刊物的灵魂，它决定了刊物的总体面貌和风格，也是综合类期刊拓展发展空间的前提和条件。
    《中国社会科学》总编辑秦毅研究员在本届论坛上首先做了《努力拓展综合类人文社会科学期刊的发展空间》的主题发言。她对论坛5年来的情况，进行了回顾与展望。她说：全国综合类人文社会科学期刊高层论坛从第1届的“学术期刊发展战略”，第2届的“学术期刊与学术事业”，第3届的“学术期刊与学术规范”，第4届的“学术期刊编辑队伍建设”，到本届的“编辑思想的凸现与综合类学术期刊发展空间的拓展”，经历了1个论坛主题逐渐深化的过程。在这个过程中，各学术期刊不仅在自身的建设方面取得了较大的进展，并且因对自身角色意识的自觉而对学术活动的参与也更加积极主动。5年实践已经证明，并将继续证明论坛设立的建设性意义。综合类人文社科期刊正以它更加自觉的角色意识、更加积极的参与姿态活跃在哲学社会科学舞台上，它对繁荣学术事业的推动作用已经引起学界更多的关注。

（转载自中国科教评价网www.nseac.com ）

    如何拓展综合类学术期刊的生存空间？秦毅认为：综合类学术期刊在我国的学术期刊中占有很大比例，已经成为我国学术期刊的主要形式。就科学研究的1般需要而言，对综合类期刊的需要并不会太大，所以在其他国家综合类学术期刊比较少。但是，在我们国家，综合类期刊不仅存在，而且还日益繁荣，特别是在人文社会科学领域。这种现象很值得思考。
    综合类学术期刊不容易办，这是业界人人都知道的，困难来自方方面面，从根本上说，是来自它的定位。首先是它的学科定位；其次是它的读者定位；还有它的市场定位。在有限的生存空间中，综合类学术期刊出路何在？在未来的发展中，学术期刊应该以专业化为主要方向。现有的综合类学术期刊将逐步分化，1部分将逐渐走向专业化，成为真正的专业期刊；或者依然保持综合类学术期刊的架构，内容上突出本刊的传统优势学科或专业领域，甚至某1专门问题，成为该领域的核心期刊。实际上已经有1些刊物开始向这1方向发展。另1部分或许会走向另1种专业化：专门刊登跨学科界限的综合性的研究成果，成为真正意义上的综合类学术期刊。这是1条更具探索性的创新之路，也会是1条需要更大投入、更加艰辛的办刊之路。
    当然，对于多数在目前的格局下已经取得1定学术地位，具有较大影响的综合类学术期刊，比如地方社科院、社科联主办的大部分学术期刊而言，变动所带来的影响反而是不确定的。大局上维持现状，局部适当吸收变动的积极因素，小步调整，稳中求进应该是比较明智的选择。但是，正如本届论坛的主题所提出的，需要有明确的、差别化的编辑思想，以使我们的刊物特色更为突出，风格更为独特，以此不断拓展生存空间。
    《中国社会科学》杂志编审柯锦华认为：学术期刊功能的正常发挥，要解决两个问题：1是要有高学术水准文章，2是要有选出好文章的机制。前1个问题归根到底取决于学术界的整体研究水平，第2个问题取决于相对完善的审稿制度和编辑的学术眼光。具体地说，首先，学术期刊应当严格遵循学术发展规律，反对把学术创新简单化、庸俗化。离开了学术的有效积累和批判继承，学术创新就成了无源之水。因此学术期刊不能为了创新而创新，不能迷失在那些用所谓新观点、新方法造成的假象中，不能给浮躁之风推波助澜。其次，不要把“问题意识”当作1个口号，不要以为多喊几遍口号就真的会发现问题。作为1名学术期刊的编辑，重要的是将自觉的问题意识贯穿在多年如1日认真严肃冷静的思考钻研中，这样才能有1种理论敏感性，才有可能对各种学术研究成果做出准确的判断，并且在对学术发展的脉络的把握中捕捉到有价值的问题。再次，自律对于学术期刊的编辑来说尤为重要，应强化学术责任意识，自觉遵守学术规范。
    关于编辑思想的凸显与综合类期刊的发展，《中国社会科学文摘》常务副主编马自力的思路是：以编辑思想的坚守和凸显定位刊物的风格和品位，以编辑思想的延伸和期刊界的合作壮大刊物。他阐述了5点意见：(1)编辑思想或模式的表现形式是多种多样的，如在学术生产活动的最后1个环节深度介入、与作者交流互动、平等对话；或者以问题为导向，在学术层面回应重大现实问题；或者依托组织会议，通过会议主旨体现编辑思想，形成研究热点。(2)综合类学术刊物的编辑思想应以综合性为追求目标，力求在选题的思想性、当代意识、问题意识和跨学科的长时段研究上体现编辑含量，从而有别于专业刊物。这应该是综合类学术期刊立足于学术界的根本所在。(3)以编辑思想和学术品位的坚守、凸显，影响或引导学术发展，拓展学术空间，并由此形成独特的刊物风格。(4)刊物形成品牌后的效应——学术发展的风向标。以编辑思想的延伸，如组织学术论坛、专题研讨会，发挥在学界的影响，起到学术发展风向标的作用。(5)学术刊物之间存在竞争，但在目前的大背景之下，更应强调刊物之间的相互合作，要认真研究、广泛认同并积极倡导1种真正符合人文社科研究规律的学术规范，而不是去迎合、屈就那些违背人文社科研究规律的、西化的、不符合审美原则和影响论文阅读效应的某些“规范”。

（科教论文网 lw.NsEac.com编辑整理）

    对于学术期刊的编辑思想和编辑责任，《学术界》主编袁玉立认为：编辑思想中，核心是价值观，即我们揭示和解决什么样的人文社会问题才是有意义的，从而决定我们在编辑的操作层面如何去组织、选择、加工和淘汰稿件，把我们理解的最具有人文社会主义的产品呈现给读者，呈现给社会。1个具有编辑思想的称职的编辑，尤其是主编，他应当通过自己的编辑、编纂、策划和最终产品，至少要对下列4个问题做出符合事实要求和时代精神的回答：(1)学术期刊的角色、责任和使命；(2)学术与政治，学术与真理（善或美）的关系；(3)对于学术自由、学术民主的态度；(4)对于学术积累、学术创新和学术规范的理解。通过对这些问题的诠释，推进人们对于中国人文社会问题的揭示和解决。编纂思想是对编辑的学术思想的应用。编辑责任，既是健康的编辑思想的组成，也是编辑思想演化的结果，需要引导思潮，选择原创，评价优劣，扶持新人。
    《人文杂志》总编辑杨明丽研究员也就怎样开拓学术刊物的发展空间发表了自己的意见。她说：学术期刊的发展空间可以从两个方面来界定：(1)学术期刊发展的思想和知识空间。首先，要求期刊的编辑者在办刊方针上有足够的开放性。其次，学术期刊的编辑应该具有鲜明的问题意识和理论勇气。有了真问题，才有真学问，在现有的法律和制度框架内，最大限度地实践自由，探寻人类知识和思想的新领域，为社会的发展提供思想和理论的指引。(2)学术期刊生存的市场空间。虽然说学术期刊是1种非营利的事业而非企业，但是，学术期刊要生存和发展，却不能离开市场。期刊面临着两个市场：学术市场和经营市场。怎样开拓刊物的经营市场，必须结合各刊自己的情况，不可能找到1个统1的模式，如果结合了刊物转型的可能性，其实有可能寻找到传媒市场的战略投资者，走1种市场化运作的道路。
    “学术期刊不应忽视来自网络的竞争”，《湖北社会科学》常务副主编唐伟特别强调这1点。他说：网上论文与期刊论文相比至少具有3个明显的差异。首先是作者的写作心态不同。鉴于目前的学术考评机制，社科工作者在每年或1个时间段对发表论文都有1定的数量要求。这就使作者在给学术期刊投稿时，经常是为考评而写，很多文章无论是结论还是研究角度、论证材料，都谈不上新意，不具创新性。而网上论文的作者，从写作动机上没有或很少世俗的功利性，往往是有感而发，有话要说，因而创新性经常较杂志文章强。其次是文风不同。写作动机不同，导致网上论文与期刊论文文风大不相同。前者往往语言简单明了，直达其意，中心突出，观点明确，可读性强。后者的许多文章却囿于程式化，“8股”气息浓，可读性差。最后，作者与读者之间交流的强弱不同。网上论文作者与读者之间的互动具有实时性，这是期刊不可比拟的。除了这3点之外，网络论文与期刊论文在时效性、选题自由度等方面也有较大差异。因此，必须借鉴、学习网上论文的优点，增强学术活跃程度，学术期刊才能牢固占据学术前沿地位。
    大学综合类社科学报是综合性学术期刊的重要组成部分，综合类学报与社科院、社科联系统的综合类社科学术期刊相比，既有共性，又有其特殊性。《北京大学学报》副主编刘曙光结合自身的办刊情况，就编辑思想的自觉与综合类学报风格的形成谈了自己的看法。他说：期刊风格有不可选择性方面，也有可选择性方面。期刊风格的决定性方面或不可选择性方面，包括期刊的办刊宗旨、办刊方针、学科定位、读者对象定位、市场定位，等等。这些东西是期刊风格连续性与稳定性的根本保证，也是形成1个刊物的风格的基础性东西，是不能随意更改的。而期刊风格的选择性方面或非决定性方面，即期刊的主体特征，是期刊编辑努力可以改变的方面，是我们可以充分发挥主观能动性的方面。通过编辑的自觉追求，可以使刊物的个性（或者说特色、风格）更加鲜明。没有编辑思想的“自觉”，就谈不上刊物的风格。综合性社科学报应当贯穿主编的总体构思；立足于本校，突出地域特色、学科优势和历史传统；应当“有所为有所不为”，整合资源，把学报的建设作为1个系统工程来抓；突出重点，兼顾1般原则。 （科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布）
    虽然对于综合类学术期刊的发展空间，大多认为处于不利地位，但也有不同意见。《甘肃社会科学》编审胡政平则就综合类学术期刊的主流地位谈了看法。他说：根据我国目前学科建设和社会发展需要，今后很长1段时间里，综合类学术期刊应当起到至关重要的作用。理由有3：(1)由现行体制决定了中国学术期刊是以单位办刊为主，而不是以学术团体等机构办刊为主，单位的综合性又决定了每个单位要有1种或几种综合类学术刊物。(2)提倡学术期刊专业化不现实。试想全国高等院校的每个院系和社科院研究院所都创办专业类学术期刊，会出现诸多问题，如：期刊总体质量不能够保证；每个专业学科期刊难免有“众刊1面”现象；高质量的专业性稿源也成问题。(3)创办综合类学术期刊是社会和学界的需要。我国的学科发展和学人发展非常迅速，按现行体制下各单位对专业技术人员的要求，专业类学术期刊远远满足不了发展的需要，相对而言，综合类学术期刊则承载了大量学术成果推出的功能。当然，综合类学术期刊的劣势还是存在的，应当树立忧患意识，正视问题，要通过不断提升自身的品位、突出办刊特色等办法逐步解决。只有在发展中不断创新，综合类学术期刊发展是大有前途的，主流地位会越来越稳固。
    　　　　3、关于“综合类学术期刊在优化学术生态环境中的责任与作用”，论坛讨论大体围绕着3个方面：1是对学术生态环境的认识；2是在优化学术生态环境中学术期刊的使命；3是如何优化学术生态环境。
    《云南社会科学》副主编范祖锖认为：当前学术生态环境存在的问题，按照政治家的说法，学术界还有杂音，即与主旋律、主流意识形态不协调的声音。学者们应重视政治家的警示，坚持国家安全和国家利益至上。从这些全局性的问题来思考构建良好的学术生态环境，必须减少消除那些干扰和动摇主流意识形态指导地位的杂音。然而，学术生态存在的问题主要还应由学术界自身做检讨，即学术界有不少违背学术发展规律的行为。这些现象的出现，与整个社会出现的弊端有关。问题的关键是学术界对这些弊端的根源、表现、危害要有深刻的认识，并采取卓有成效的对策进行治理，使中国的学术生态不断得到优化。在优化学术生态的过程中，学术期刊负有重大使命。学术期刊应在引领哲学社会科学的方向方面发挥积极作用，这包括政治方向、学术方向、学术旨趣。 （科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
    《江西社会科学》主编余悦研究员谈了3个方面的意见。他说：第1，什么是学术生态环境？这是首先要认识清楚的。他结合自己的办刊经历，认为：当前，学术泡沫越来越多，学术腐败越演越烈，学风越来越差。现行的学术评价规范，初衷是希望学术界越来越好，但有1些规范、考核，可能和我们的目的南辕北辙，这是指整体的学术生态环境。第2，学术期刊所面对的学术生态环境。1是政治的视域。既要坚持正确的办刊方向，又要有利于理论创新，如何把握好政治和学术这两者之间的界线？作为办刊人，思想上应该非常明确。2是经济的压力。办刊经费不足，影响着刊物的发展后劲。这是不是属于学术生态环境之1？值得大家来考虑。3是人情关系的处理。人情稿、关系稿、权势稿怎么办？这是和学术问题、学术腐败紧密联系在1起的。这些都属于学术生态环境的问题。第3，学术期刊要在优化学术生态环境中承担起责任，要在发表论文，引领学术，学术传播，学术积累，培养学术人才，学术规范方面发挥应有的作用。但是，某些学术生态环境当中的问题，并不是期刊自身能够解决的。如何营造适合学术期刊生存的环境，这需要我们的宪法、法律、法规，有关的管理部门和与学术密切相关的各个方面，都有1种宽容的、宽松的、和谐的气氛。
    《社会科学研究》常务副总编张小路编审认为：当前学术生态环境中最大的问题还是学术自由和学术创新的问题，而后1个问题又与前1个问题密切相关。许多学术期刊内容缺乏创新，学术含量不高，学术与宣传不分，刊发大量平庸之作，其根本原因还在于学术自由缺乏充分的保障。对于学术研究和学术期刊来说，应该允许学者在宪法、法律的规范内进行学术创新活动，也应该允许学术期刊在宪法、法律的规范内发表学者的研究成果。只有这样，才能解除对学术期刊发展的最大束缚，从根本上保障学术期刊的学术自由，使学术期刊没有后顾之忧地不断推出具有创新性的学术精品。除了学术与政治的关系外，当前对学术自由的束缚大量的还来自审批学术、规划学术和数量学术等的影响，因为这些性质的学术限制了学者选择研究对象的自由和潜心治学的自由，迫使他们穷于接课题、凑数量、多发表。同时，1些学者对学术之外各种功利指标的过于迎合甚至主动追求，则损害了学者自身对学术自由价值的自觉和守护。这些都使得学术创新失去了依托，致使大量假成果、快餐成果、低水平重复的成果得以面世。对这种现状，我们学术期刊也有不可推卸的责任。学术期刊只有坚持学术自由和学术创新的追求，严格要求编辑同仁努力从才学识诸方面不断优化自身素质，踏踏实实、认认真真地推出1篇篇学术精品，才有条件担负优化学术生态环境的社会责任。
    为了促进我国综合类学术期刊的发展，《学术研究》副主编陶原珂博士对国外社科英文学术期刊的综合类型进行了分析。他说：从随机考察的目前国外社会科学综合性英文学术期刊的情况看来，其内容呈现形式的综合性可以分为各种类型

[1]