关于哈代的“全景式”研究美文学毕业论文(2)
2013-06-14 01:09
导读：其次，明确指出哈代创作素材的来源。《托马斯·哈代全面评论导读》虽然将哈代的生平、创作和作品评论清晰地分为3大章，但各章的叙述并不像传统文学
其次，明确指出哈代创作素材的来源。《托马斯·哈代全面评论导读》虽然将哈代的生平、创作和作品评论清晰地分为3大章，但各章的叙述并不像传统文学史著作那样将作家的生平概况、作品及作品评论截然分开，而是在叙述哈代的生活经历和一些重大事件的同时，指出哈代某部具体作品、具体人物或者具体情节的素材来源，向读者展示出哈代的创作与其生活经历和情感体验之间的关系，给读者以深刻的印象。这一特点贯穿全书，尤其体现在第1、2章。如：第1章第1小节“乡村童年生活”(“Rural childhood”)中的一个段落先叙述了在等级森严的维多利亚时代，家境拮据的小哈代受到父亲的雇主、无子嗣的雇主夫人的喜爱，并因此瞥见贵族阶级的优雅生活，然后很地指出这段经历为托马斯·哈代日后第一次尝试创作小说《穷人与贵妇》(The Poor Man and the Lady)提供了“阶级主题”。众所周知，“阶级主题”是哈代一生创作反复表现的主题，了解这一主题的素材来源有利于读者更深刻地理解托马斯·哈代的作品。
第三，信息量大，内容全面，是“全景式”的哈代创作评论。本书不同于以往任何只就作家部分经典作品进行评介的哈代研究，而是涵盖了哈代一生所创作的包括长篇小说、短篇小说、诗歌和传记在内的所有门类的作品，尤其是被一般哈代研究著作所忽略的哈代短篇小说。哈代一生所发表的14部长篇小说每一部都被作为标题在第二章“作品”(“Work”)中列出，获得一定篇幅的评介。本书虽然没有对哈代一生所创作的47篇短篇小说全部列出评介，却从主题上对收入这47篇短篇小说的4个短篇小说集和其中最具代表性的12篇短篇小说进行了简要的评介。对于哈代评论，除了传统的批评外，本书着重对20世纪50年代以来研究哈代及其作品的各种主义的批评方法进行了全面而客观的梳理。在很长一段时期里，哈代被看作是一个现实主义悲剧作家，通过其虚构的“威塞克斯”(Wessex)地再现了英国社会在资本主义文明的侵袭下逐渐消亡的过程。20世纪50年代，随着欧美各大学里研究的不断兴起和兰瑟姆《新批评》(The New Criticism，1941)的影响，哈代评论出现了很多新方向。基于文本细读、排除其它学科影响的批评方法与指向社会研究的马克思主义批评相抗衡。60、70年代，人文形式主义被用来分析哈代作品中个人主义的价值和有机社会的完整性；70年代，结构主义被应用到哈代研究中，试图找出有助于综合理解哈代全部作品的隐藏在哈代各单个作品中的共同结构。80年代，欧美各大学的文学研究有了更为激进的进展：结构主义让位于后结构主义，作为研究焦点的文本的稳定性受到德里达的解构主义的挑战；心理分析和马克思主义批评被注入新的生命，女性主义也开始凸显起来。哈代的文本成为这一时期各种理论运动付诸实践的范本，批评方法呈现出丰富而激进的多样性。90年代的哈代研究方法更为广泛，主要基于拉康的心理论、詹明信的
马克思主义理论，同时，女权主义理论依然对哈代研究发挥着强大的影响。这种“全景式”的评介和梳理有助于文学研究者和学习者全面了解哈代的创作及哈代作品评论，使《托马斯·哈代全面评论导读》成为可以被通读或随时查阅的好伙伴。
（科教范文网 fw.nseac.com编辑发布） 另外，综述性的富有启迪意义的“延伸阅读”也为读者提供了丰富的信息。第2章“作品”以哈代的作品为线，14部长篇小说一部一部地评介，每一部评介之后都有“延伸阅读”；短篇小说、诗歌、《列王》以及《哈代传记》各为一小节，每小节之后也有“延伸阅读”。在“延伸阅读”里，大量的评论者对相关的哈代作品所持有的主要观点和批评视角被简要列出，为读者提供了开阔的视野，对进一步研究哈代作品具有极大的启迪意义。
最后值得一提的是详尽的“哈代年表”(“Chronology”)。《托马斯·哈代全面评论导读》有三个附录：“哈代年表”、“书目”和“索引”，信息量丰富，具有极大的学术功能。其中“哈代年表”(“Chronology”)尤其值得推崇。哈代在世88年，“哈代年表”列出了60年。几乎是逐年地记录了哈代作品的创作和发表状况以及生活中的重要事件，便于读者查阅相关信息，也可供读者通读以了解哈代创作的全貌，具有重要的学术参考价值。
