计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

浅谈以人为本推进高等学校考试制度的改革

2016-08-22 01:16
导读:教育论文毕业论文,浅谈以人为本推进高等学校考试制度的改革样式参考,免费教你怎么写,格式要求,科教论文网提供大量范文样本:   关键词 科学发展观  改革 高等学校

  关键词 科学发展观  改革 高等学校

  论文摘 要 高等学校制度的改革,是落实科学发展观的必然要求。作为高等人员应该本着以人为本的理念,追求一种科学合理的考试方式,以达到良好的育人效果。考试不仅是一种结果,而是对教学效果评价的一种手段。我们可以通过考试的方式来掌握学生对所教授内容的掌握程度,因此,考试制度对教学评价至关重要。 
  
  高等学校考试制度的改革,是落实科学发展观的必然要求,也是提升教育教学质量、促进高等学校内涵发展的重要途径。但是我国大学生经过应试教育后,继续接受应试教育的培养,从而限制了知识在主体接受过程中的运用、创造、更新和发展,这是制约我国大学生素质提高和创新能力关键所在,完全背离了科学发展观的要求。
  
  一、推进高等学校考试制度的改革,树立以人为本的原则
  科学发展观的本质和核心是以人为本,其目标是人的全面发展。推进高校课程考试制度的改革,就是要树立以人为本的考试理念,以培养挑战性人才为目标,着眼于素质提高和创新能力的培养,实现文明良性发展的人的知识潜能的有效发挥。因此,适应科学发展观的课程考试,不是书本或课程知识简单的再现,也不是局限于对现有知识的简单理解。
  但是在我国实施的教育思想、教育体系是以教师为主体的灌输式教学模式和主导型考试体系,特别强调知识的继承性、系统性和完整性,让学生很快具备厚实的基础知识。虽然不同程度地实行了学分制,但传统教育教学模式仍然普遍存在,课程考试体系依然陈旧,没有适时而变,背离了全球化对人才素质的要求,不是科学的发展,背离了以人为本的原则,成为创新性人才培养的阻力。理解记忆是培养创新性人才的前提,是课程考试目的的初始层次。如果学生在学习知识的过程中,能对现有的知识提出质疑,发表自己的见解,并独创性地运用新的知识,解决现实问题,才是课程考试的目的的更高层。因此高校课程考试改革,必须培养学生的分析能力,问题意识和批判精神为价值取向,树立以人为本的考试理念,做为高校考试改革和教学体制改革的有效切入点,其根本是对应试教育的彻底否定。

(转载自http://www.NSEAC.com中国科教评价网)


  
  二、高校考试制度改革的必要性
  高校推行考试制度改革是教学体制改革的必然要求。未来社会竞争的成败取决于人才的竞争。高校做为培养高级复合型人才的培训基地也就成了这种竞争的关键。所以如何才能培养出适应社会需要的高级复合型人才是高校必须解决的一个问题。因此只有在进行教学体制改革的同时侧面地推行考试制度的改革,才能确保高素质的人才培养效果。
  传统的考试制度常见问题表现在:
  (一)局限性强。一般以统一的课程或教材为基础考试。命题原则和方法简单,结果导致教师在课程上采用满堂灌、填鸭式的教学方法,照本宣科,给教师拓展教学内容结合教学进度引入自己的科研成果或介绍学科前沿的和发展动态带来困难,学生只能被动地学习,死记硬背,质疑能力差,抹杀了学生的创造力。
  (二)过分夸大考试的功能和作用,负面强调考试的结果和评判。标准型、规范性的试卷只能从一定程度上评价学生的学习成绩,对学生的品德、智能、个性等方面的水平,没有考核能力。由于传统考试制度以考试成绩一刀切来评价一个学生的好坏,一考定终身,这样的结果,必然是学校、学生乃至整个社会以牺牲素质教育为代价,把以知识为中心的教育推向极端,形成所谓负面追求及格率的应试教育,这种考试制度带来了多种负面的效应,作弊就是其中一个,学生为了应付考试发明了许多作弊方式,带纸条,抄袭别人答案,替考。更有甚者还专门制作作弊工具,要以此挑战不及格的考试模式,这更引人深思。
  考试成绩与奖金挂钩,与评优挂钩,加剧了学生功利化倾向,低层次上满足了学生虚荣。
  一般高校课程考试都集中在学期末进行,并且拖延时间较长,使学生平时不学,只要短时间的集中复习就能应付,甚至得高分,这在某种程度上打消了学生平时认真学习的积极性,助长了一些学生的投机行为。 (科教作文网http://zw.nseAc.com)
  (三)影响学生个性发展。在当前考试制度导向作用下,学生只注重考试科目的学习和分数,而不注重其他知识的积累和能力素质的培养,也不注重自身品德修养的提高和个性的发展。把上课死背书本知识作为学习任务,应付考试作为学习的目的,而忽略了利用更多的时间去涉猎更多的知识,去看与专业相关的书刊,去做自己感兴趣的事情。
上一篇:试论高等学校人才培养模式创新 下一篇:没有了