计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

马克思主义原理课教学探讨——论课堂讨论在教(3)

2017-11-04 03:49
导读:三、课堂讨论效果的 课堂讨论效果的检验是对讨论过程和效果作出科学判断的活动,也是改善教学效果、不断提高教学质量的重要一环。课堂讨论效果的

  三、课堂讨论效果的

  课堂讨论效果的检验是对讨论过程和效果作出科学判断的活动,也是改善教学效果、不断提高教学质量的重要一环。课堂讨论效果的检验应从师生两个方面。从学生方面看,可以观察学生发言的积极性、踊跃程度;对基本概念、原理的掌握程度以及运用所学知识分析现实问题的能力。比如,学生普遍发言积极、踊跃、对所学内容的基本概念、基本原理掌握较好;运用所学知识分析问题把握的较好则为优。从教师方面看,可观察所布置讨论题的内容、形式;教师对课堂讨论进程的把握是否到位以及对课堂讨论内容的。讨论题内容设计全面、形式多样;教师对课堂讨论进程把握的较好;最后的总结准确、无误则为优。实际上,在课堂讨论的进行过程中,无论是学生方面还是教师方面,都会有不如人意的地方。比如,从教师的总结方面看,一节课下来,你会发现课堂总结不到位,或是内容有遗漏,或是内容总结不完整、不准确,应及时记录下来,并将其补充、完善。这就是一个提高的过程。

  课堂讨论效果的检验(见表4):


  课堂讨论效果的检验具有双重意义。检验过程既是检验学生学习的过程,也是检验教师教学效果的过程。从教学实践看,无论学生还是教师,面临的相同问题是阅读专业书籍和相关书籍少,这会导致知识面狭窄、讨论无法深人。在08—09学年原理课教学的课堂讨论中,十四个班的468人中,积极主动发言的有296人次,占了63%,说明学生发言积极踊跃。但运用所学原理分析现实问题的发言中,能分析透彻,把握较好的则较少。在教学实践中,教师对课堂讨论的认识、实施及检验是一个不断完善的过程。首先,阅读教材,阅读指定书目是基础。否则,不懂理论,脑子一片空白,没法进行讨论。其次,加强师生交流沟通是关键。有交流,就会暴露和发现问题。针对问题进行分析、探讨就会使我们对问题的认识不断深入。第三,善于总结是保障。在学习和讨论过程中,会有许多体会,这需要进行整理。这个过程就是“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的加工制作过程。通过这个过程,师生对问题的认识就会有一个升华。总之,在教学过程中引入课堂讨论对提高学生的理论素养和教师的教学水平,改善教学效果会有很大帮助。

上一篇:浅谈以学生为本的马克思主义理论课教学互动探 下一篇:没有了