计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

校本课程评价的五“W”模式(1)(2)

2018-02-05 01:20
导读:三、校本课程评价时机:什么时候评(when) 校本课程是一种动态的、持续的、不断改进的生成过程,在什么时候进行评价的问题上也有自己的特点。校本课


三、校本课程评价时机:什么时候评(when)

校本课程是一种动态的、持续的、不断改进的生成过程,在什么时候进行评价的问题上也有自己的特点。校本课程评价贯穿于校本课程开发始末的各个环节,是对课程开发全过程的评价。但在不同的时期,评价所关注的侧重点不尽相同、评价目的有异、评价的内容和方法有别。

有的学者研究认为“校本课程开发作为一项有目的、有组织、有计划的创造性活动,必须一开始就考虑到评价的问题。”“开发过程的中期也应进行中期评估。”有的研究认为“校本课程开发的活动作为一个整体,包括准备、编制和使用三个阶段,其中每一个阶段都包含着一系列评价活动。根据每个阶段评价活动的主要特点,校本课程开发的评价可以分为准备阶段的背景性评价、编制阶段的实质性评价以及使用阶段的诊断性评价三种基本方式。”在大家都强调校本课程评价的过程性、动态性的同时,也有的研究认为实施后的评价仍然具有十分重要的作用:“一个校本课程之完成,仍然无法证明其对学生有真正的助益,我们若拿不出证据证明学生的学习动机提高了、学习的成就改进了及学生有一定的成长,那么这种课程的价值就只能算是人们口头上的一种主观评价而已。”

同时,我们还应注意对校本课程来说,即使是实施后的评价也并不意味着校本课程开发的结束,而是把课程评价所获得的信息作为下一轮校本课程开发的决策基础。共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
课堂教学与考试评价
计算机辅助设计教学初探
上一篇:加入WTO后海峡两岸学历互认的必要性与可行性( 下一篇:没有了