评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 管理论文 > 正文

从分享企业剩余角度理解人力资本的内涵

2015-01-11 01:08 [摘要] 人力资本的理论研究意义日益凸现, 但我国理论界对人力资本内涵的理解较为混乱, 同时使用人力资本解释现实的现象出现泛化倾向, 对我国人力资本理论的形成和完善产生了不利的影响。本文从人力资本有权参与企业剩余分配角度理解人力资本的内涵，对人力资本在价值分配中的地位进行了界定。
　　[关键词] 人力资本企业剩余劳动力
　　随着先进技术和管理能力的作用不断提高，人力资本在现代企业价值创造中的地位和作用越来越重要。为了更好地激励和约束人力资本，企业剩余的分配不仅在非人力资本之间进行，而且人力资本也逐渐参与企业剩余的分享，并且分享的比例越来越大。但是，迄今为止，对参与企业剩余分配的人力资本的内涵、层次还没有统一的观点，众说纷纭。本文从劳动的分类、形成人力资本的条件来探讨人力资本的内涵。
　　
　　一、劳动的分类
　　
　　实证研究表明，同一企业内部不同类型的劳动参与剩余占有的程度是不同的。其中创业——领导型劳动者的劳动转化为股权的程度最高，其次是管理——专业型劳动；而作业型劳动一般很少有劳动转化为股权的情况。
　　按两个维度将劳动加以分析：第一，劳动的重复性，即劳动的内容与方式在不同时间里是否简单重复，还是每一次劳动都要涉及对新信息的处理与新情况的应对。打字员的打字工作可能是几乎完全重复的，而技术研发人员的研究工作则是因题而异，几乎每项新的研发都涉及大量“第一次”面对的难题。从完全重复到高度创新，不同的劳动可以排列出不同程度的重复或创新性。第二，劳动成效的可测度性，即劳动成果在多大程度上可以进行定量的测度。搬运工的搬运数量是完全可以计量的，而研发人员的成果呢？就不容易衡量好坏了，不同劳动的可测度性或其反面，不确定性也可以从低到高加以排列。这两个指标组合，可以把劳动分类如下：
　　劳动的差异性分类图
　　劳动的创新性程度影响到该种劳动的供求关系，从而在两个方面影响其对企业剩余的参与。首先，具有高创新性的劳动，如创业家、企业领袖或发明家，其才能如同艺术家一样，相当程度上出自天赋或人生的特殊阅历，而不是学校或其他机构通过培训能够复制出来的。因此，这类劳动的供给有限，在关于自身收入确定的谈判中处于强势地位，反之，类似搬运工或收银员这样的劳动岗位，对普通人加以简单培训后即可胜任，故其供给弹性很大。其次，创新性高的劳动通常收入水平也高，而收入越高则承担风险的能力越强。