困境与对策(1)(3)
2015-06-06 01:19
导读：为什么ERP系统的实施成功率如此低？为什么大中企业和外资企业实施ERP系统的成功率较高？中小型企业能不能实施ERP治理系统？如能实施，中小型企业实施
为什么ERP系统的实施成功率如此低？为什么大中企业和外资企业实施ERP系统的成功率较高？中小型企业能不能实施ERP治理系统？如能实施，中小型企业实施ERP的成功率能不能进步？而在中国，90%的企业可是中小型企业！
从企业的角度来说，ERP实施失败的原因主要有以下几点：1、企业的领导对ERP的项目的实施不够重视。在ERP的实施中，不论是企业的实施职员还是ERP厂商以及为企业实施ERP治理咨询的治理咨询公司，都以为ERP工程是“一把手”工程。从实施ERP项目的成功企业和失败的企业的经验和教训很清楚可以得出以上结论。2、概念模糊。这些企业对ERP熟悉模糊，混淆了“ERP软件”和“ERP系统”的概念。他们以为，只要投进一定的资金购置计算机硬件和莫种ERP软件，就可以解决企业这样那样的老大难题目。实在，ERP首先应当作为治理哲理和方法，其次才是一项计算机应用软件。3、企业治理机制和市场环境不完善。有些国内企业的一些职员还习惯计划经济下的传统的治理方式，市场意识不强，加之外部市场法规不健全，行政干预时有发生、合同不定期履行等因素都影响企业按市场规律和规则来运作，而ERP是市场经济条件下的产物，若不克服这些差异，ERP的实施就难以进行。4、对自身的需求缺乏深进的研究。MRP-II/ERP的实施是一项复杂的工程，如何实施需要对企业内部的需求进行周密细致的研究论证：可行性分析。5、基础建设不完善。由于历史的原因，很多企业普遍存在技术设备落后，计算机基础薄弱，企业职员缺乏培训，对最近的治理思想和技术知识理解不够、不深。只懂本岗位的业务，对其他岗位的业务知之甚少，懂治理者缺乏信息技术知识，而信息技术职员缺乏治理经验。
本文来自中国科教评价网 对于大中型企业来说，企业领导对现代治理理念较熟，企业治理制度和企业运行的治理机制较为健全，基础设施完备，职员培训较为充分，所以大中型企业在实施ERP项目时碰到的阻力较小，而且轻易克服。相对中小型企业来说，企业在实施ERP项目时碰到的阻力会很大，从而极有可能使得ERP项目收不到预想的效果，而且还有可能使得项目中途而废。这样中小型企业不但不能从实施ERP项目中获得收益，反而会使ERP项目成为企业的包袱、无底洞。
中小型企业是否由于如此而不能上ERP项目呢？我以为中小型企业不仅能上，而且还要大力鼓励企业来上ERP项目。1957年美国生产与库存控制协会（American Production and Inventory Control Society, APICS）的成立与1960年前后Joseph Orlicky 等人开发的第一套物料需求计划（Material Requirements Planning,简称MRP）软件的面世，标志着现代企业资源治理系统的发展开始起步。纵观其近40年的发展历程，可以发现，企业资源治理系统的发展中的每一步都与社会经济的发展阶段、企业所处经营环境和变化息息相关，尤其重要的是新的治理
哲学、治理理论、治理技术和治理方法的出现，必然成为企业资源治理系统发展的催化剂。这一过程扼要分阶段如下：
阶段 企业经营方式 题目提出 治理软件 基础理论
60 年代 l 追求降低本钱
l 定货点法治理
l生产缺货频繁
如何确定定货时间和订货数目 MRP系统 l库存治理理论
lMAST
lBOM
70 年代 l计划偏离实际
l人工完成作业计划
如何保障计划得到有效实施和调整 闭环式MRP系统 l能力需求计划
l车间作业治理
l计划、实施、反馈与控制的循环
80 年代 l追求竞争上风
l各子系统缺乏联系
（转载自科教范文网http://fw.nseac.com）
如何实现治理系同一体化 MRP-II系统 l系统集成技术
l物流治理
l决策模拟
90 年代 l追求创新
l要求适应市场环境变化
如何在社会内利用一切可利用的资源 ERP系统 l供给链
l混合型生产环境
l事前控制
由此可以看出ERP的实质是治理哲理的应用而非其他。而这正是众多中小型企业目前所急需的。
