计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

关于企业潜本钱理论的探索(1)(2)

2015-09-22 01:43
导读:二、潜本钱与显现本钱的理论比较 无论是潜本钱还是显现本钱都是企业本钱的组成部分,所以它们有其共性的一面。但我们更多注重的是它们的个性特征
二、潜本钱与显现本钱的理论比较  无论是潜本钱还是显现本钱都是企业本钱的组成部分,所以它们有其共性的一面。但我们更多注重的是它们的个性特征,这才有利于进步我们驾驭各类本钱的水平,进步企业的经济效益。  首先,从它的各自反映的对象看。显现本钱主要反映的是企业依靠自然资源的耗用推动物质产品的生产,促进企业经济的增长,实现企业目标的经济现象。潜本钱则主要反映企业依靠智力资源的开发,进步自然资源经营运作效率,创造更多更好的产品满足效应,大幅度进步企业赢利能力,推动企业经济可持续发展的经济现象。  其次,从它们反映的理论基础看。显本钱理论是以传统 政治 经济学的一般价值理论为基础的。它研究的是产品在其价值形成过程中,物化劳动及活劳动(更多是体能)的耗费和占用对 利润实现的此长彼消的关系。传统本钱理论的一个重要条件是“本利互逆”,因而,反映在本钱治理上,逻辑的结论便是只有“降本”才能“增效”。而潜本钱则不然,它是以当代发展起来的广义价值论(包括劳动价值论、效用价值论等)、边际本钱与效益递增 规律 以及知识经济的有关理论为基础的。它尤其夸大智力本钱的投进对产业经济可持续的作用。潜本钱的投进决不同于显现本钱简单的自然资源转换,它是利用智力资源的叠加和创造,形成具有个性化的生产,满足消费需求多样化、个性化、创新化的新格式,从而导致企业利润大幅进步 .潜本钱理论的重要条件是“本利同增”。因而,反映在本钱治理上,逻辑的结论上便是“ 大投进”、“大产出”。  再次,从它们的治理思想看。由于两类本钱的理论基础不同,决定了它们在治理思想上也存在质的差异。  显现本钱就其构成而言,大多是以不可再生的自然资源耗用占用为主导的,相对于有限的自然资源和无穷的财富扩张动机而言,在本钱治理上也必然要求“降低本钱,进步效益”。 企业为求其产品在市场竞争中占上风地位,拼命地扩张生产规模,增大生产批量,以降低单位产品本钱,进步企业赢利水平。所以“少投进、多产出”是其治理思想。  潜本钱作为 现代 企业本钱的主导形态,在其构造上,是以人的智力资源开发的本钱投进为主的。这样投进大多先于产品的生产过程,或独立于生产流程之外,不是直接转移到产 品价值中的本钱形态,但是其投进追求的是企业产品的创造性-一种相异于社会一般产品的个性化产品,以满足社会个性化的需求,所以对进步产品的市场竞争地位起到重要的作用 .并且其投进的多寡直接决定了创造性的多少和大小,决定了价格拉升的程度。所以,在其治理思想上,追求的则是“大投进、大产出”。当然,投进的条件是本钱耗用对象的创造性 和增殖性。  通过上述了理论比较,完全可以看出,企业显现本钱代表了传统产业经济的本钱理论-“本利互逆,降本增效”;企业的潜本钱代表了当代的知识经济的本钱理论“本利同增,增本增效”。三、潜本钱 理论 进步的 时代 意义  我们以为,进步潜本钱理论是时代的要求,它不仅丰富和完善了 企业 本钱理论,使企业树立既要重视对显现本钱的治理,降本增效,更要重视对潜本钱的治理,增本增效。而且,它对于我国企业传统本钱治理的旧观念,“降本难,增效更难”的恶性循环格式,提供了一个新的理论武器和解决 方法 ,为企业 经济 的可持续性 发展 提供一个新的途径。  有关权威的调查机构表明,到2000年第二季度我国企业亏损面仍达6成,其中,国有企业亏 损面达7成以上,这种严重的格式不能不使我们感到忧虑和困惑。我国从十一届三中全会以 后,便一直致力于对企业经营机制的改革,探索企业发展的途径。为什么收效甚微?原因固然是多方面的,但一个不可忽视的现实就是我们相当多的企业仍然坚持传统本钱治理的理念 和方法,只坚持“挖、革、改”,而不往寻求创新。所以在迅猛发展的知识经济时代越显被动。从亏损企业的情况看,大多属于传统 产业 企业,是耗用 自然 资源的“大户”,诸如矿产挖掘企业、冶金加工企业、能源生产企业、劳动密集型企业等。为什么这些企业在不断深化 内部治理制度改革,走降本增效的路子的情况下,却步进“本难降、效难增,亏损日益深” 的困境呢?我们不妨从当今世界经济发展的新格式中探找这其中的深层次的原因。  由于当代 科学 技术的高速发展,用最新科学技术武装起来的生产具有自动化程度高、效率高的特点,一方面使得很多企业生产的物耗几近极限水平,靠大幅度降低或减少本钱中的物化劳动来进步企业的利润,以无多少潜力可挖,另一方面随着产业自动化水平的进步,工人逐步沦为机器的“附庸”,或正逐步成为多余,生产中效率的进步以很少取决于工人的熟练程度,那种信靠进步工人操纵熟练程度,进步劳动生产率来降低单位产品活劳动本钱途径, 已逐步失往威力。20世纪初10个工人中有9个干体力活,到90年代便只有5/10,扼守旧估计到2010年却占到1/10.这表明 社会 已进进不再依靠进步体力劳动的生产率创造财富,而是主要依靠非体力劳动生产率创造财富的时代。再者,在当今文明社会,靠延长工人劳动时间, 或降低工人工资的办法来降低企业本钱的原始野蛮的做法,也是根本行不通的,企业在只依 靠降低显现本钱,进步经济效益方面已没有多大的回旋空间。以我国实行目标本钱治理,效益明显的典型-邯钢为例,它在实行目标本钱治理之初降本增效的效应正逐步降低,尤其钢材市场的国际竞争格式,更使它熟悉到仅死抱住“降本增效”这一“宝贝”不放,不往提 高产品的创新能力,就会失往市场竞争的主动权,就不会有效的大幅度进步经济效益。飞机是靠钢铁制造的,美国的波音飞机每吨卖到1/5吨黄金的价格,而我们大量生产并为之自豪 的普通钢却只卖到不足两千元一吨。所以邯钢加大的创新力度,开发出新型特种钢,才保住了效益稳定增长的势头。 总结 那些经济效益稳定增长的企业的成功经验,无不是加大创新投进,依靠智力开发的结果。换言之,就是依靠潜本钱的大量投进,获取更多的“创新利润” .基于对当前知识经济的发展中,传统企业面临的困惑和 现代 知识企业屡创奇迹的现实,我们以为,加强对潜本钱理论的 研究 和利用,是时代的必然,也是确保企业经济可持续发展的必然途径。  
上一篇:公司文秘职员培训计划(1) 下一篇:没有了