进步财政政策与货币政策效应的途径(4)
2017-08-10 06:34
导读：我国目前经济结构不公道突出表现在：第二产业的地区产业结构趋同、同一类型的企业低水平重复建设严重；第三产业发展滞后；第一产业现代化程度太低
我国目前经济结构不公道突出表现在：第二产业的地区产业结构趋同、同一类型的企业低水平重复建设严重；第三产业发展滞后；第一产业现代化程度太低，劳动生产率低下。这些题目的存在，使社会总供求的结构错位，既抑制了有效需求，使得需求严重不足，又造成了大量的低效供给与无效供给，使供给相对过剩，亦即供给相对过剩与有效供给不足并存，在这种情况下，扩张需求仅依靠财政货币政策往往难以凑效，而必须通过调整结构改善供求的结构性关系来实现。调整经济结构一是要促进传统部分的产品升级换代；二是要治理低水平重复；三是要促进新兴产业部分的发展，实现产业结构的优化升级。例如促进高新技术产业的发展，促进
生物工程产业的发展，促进以教育产业化和旅游产业化筹为特征韵精神产品产业的发展，使新的需求得以较快增长：四是要加大对农业的投进，进步第一产业的现代化水平；五是要减少对第三产业的准进障碍，向民间资本开放第三产业投资领域，形成有效竞争的格式，全面进步第三产业的产值比重和质量水平，以增加第三产业的有效供给。总之，只有在结构调整中，才能在形成新的供给（有效供给）的同时形成新的需求，使供求结构相衔接。这样财政投进和货币政策引致的投资增加才不会以存货的形式沉淀下来，从而为财政货币政策乘数的形成提供必要条件。
七、改革财税体制，进步政策之间的协调性
财税体制从根本上说是关于资源和收进在社会成员与政府部分之间以及在各级政府机构之间进行配置和再配置的制度安排。由于这种制度安排对社会成员的经济行为有着巨大影响，进而也通过这种影响对财政货币政策效应的形成发生作用。目前我国的税制主要是1994年在治理严重通货膨胀的背景下产生的，现在的宏观经济背景与当年明显不同，故现行税制与经济发晨不相适应的矛盾日益突出，税收政策与扩张性财政货币政策的目标取向显得极不协调，也因此降低了财政货币政策的有效性。比如现行增值税，其模式是生产型的，即是一种对投资征高税的制度，越是高新技术或者机器设备越多的大型企业，不能抵扣的税金就越多，企业税负就越重，这种抑制投资需求的税种阻碍了投资的扩大，不符合加强技术创新、优化经济结构的要求，从而也不利于进步财政货币政策的有效性。财政政策和货币政策内部各工具之间（如利率、税率、汇率）以及财政政策和货币政策之间，都应围绕宏观调控的总目标彼此协调一致、相互配合，避免相互冲突而使政策效应弱化。
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网） 【参考文献】
[1]张舂霖.结构调整的制度基础和判定标准[j].经济研究，2000,(9).
[2]汤在新，吴超林.宏观调控：理论基础与政策分析[m].广州：广东经济出版社.2001.
[3]董辅礽.宏观层次与微观层次的国有企业改革[j].经济研究，1999.(6).
[4]北大中国经济研究中心宏观组.重视通货紧缩压力.加快微观机制改革[j].经济研究，1999,(7).
[5]李山，许小年.启动经济的目的不仅是为了进步增增长率[j].改革，1999,(3),
[6]贺力平.财税体制应成为体制改革的一个重点[j].改革，2000.(4).
