计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

应用科学治理方式进步安全治理水平(2)

2017-08-12 04:48
导读:(三)不能调动每个人的主动性和积极性。传统的安全治理方式基本上是制定安全 规章制度 ,领导讲一讲,然后挂在墙上。安全题目根本没有深进人心,

(三)不能调动每个人的主动性和积极性。传统的安全治理方式基本上是制定安全规章制度,领导讲一讲,然后挂在墙上。安全题目根本没有深进人心,广大员工以为,安全治理工作是领导的分内之事,与自己关系不大,所以,从思想意识上人们就没把安全题目放在心上,更谈不上积极主动地配合领导,形成领导干部孤立地实行安全治理,收效很小。
(四)没有科学系统的治理方式,难以落实。传统的安全治理方式没有科学性,过于简单、形式化,操纵起来很难见到实效,实在,安全治理是一门很重要的、值得深进研究的科学,与生产实践一样是有紧密、严格、规范的操纵程序的。以往的安全治理方式只是单个的制度,没有系统科学的标准,所以难以落实,很难起到相应的作用。
三、我国应采用的科学治理方式
(一)形式多样,注重效果,全面宣讲安全的重要性
安全治理工作搞不好,往往在于熟悉不到位,以为安全治理增加了不必要的投进,这完全是错误的。现代安全治理要求的基础就是公道熟悉安全治理,首先要进步对安全教育的熟悉,真正把安全教育摆到重点位置;在教育途径上要多管齐下。既要通过安全培训、安全日进行常规性的安全教育,又要充分发挥安全会议、厂报、有线电视、黑板报等多种途径的作用,强化宣传效果;在安全教育的形式和内容上要丰富多彩,推陈出新,使安全教育具有知识性、趣味性,寓教于乐,广大职工在参与活动中受到教育和熏陶,在潜移默化中强化安全意识。要通过多种形式的宣传教育逐步形成“人人讲安全,事事讲安全,时时讲安全”的氛围,使广大职工逐步实现从“要我安全”到“我要安全”的思想跨跃,进一步升华到“我会安全”的境界。预防为主,先期治理,确保防范措施到位。 (转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网)
安全治理不仅直接关系到国家人民财产生命安全,就从企业的终极目标—追求经济效益的角度出发,就可知安全治理的重要性:1.政府对发生重特大事故的企业采取降低资质等处罚,企业招投标受影响;2.一旦发生事故,牌子被砸,形象受损,市场减少;3.发生事故导致的经济赔偿、设备损伤。因此,安全治理不容忽视。从博奕论来看,安全治理与企业效益和理想状态是“双赢”,即随着安全治理水平的进步,企业效益明显增长。
(二)安全治理要以人为本
在现代治理哲学中,人是治理之本。治理的主体是人,客体也是人,治理的动力和终极目标还是人。在安全生产系统中,人的素质(心理与生理、安全能力、文化素质)是占主导地位的,人的行为贯串施工过程的每一个环节。因此,在安全治理过程中,企业必须尊重人,关心人,以人为本,采取必要措施,保障个人的利益,使大家找到回属感,终极形成安全治理“命运共同体”,推动安全治理的改善和进步。
推行科学***化的治理方式,人是最根本的,需要重视人、激励人,就要在治理方式上实行***化。固然一般的治理侧重点不同,但在治理中必须兼顾所有人的利益,一项决策做出之前,应把方案拿出来,由企业法人组织项目经理,项目经理组织一线施工职员逐层进行讨论,做出反馈意见,必要时可以跨级进行,这样才能保证决策正确和实施的顺利。
(三)重视激励作用
伟大的马克思曾经说过:人们追求的一切,都同他们利益有关。职工工作积极性的调动,要求治理者深进理解职工的内在需求,并予以满足,从而刺激工作热情、激发创造力。因此,在企业安全治理中引进多种激励机制,成为安全治理文化现代化所要求的重要方向。

(科教作文网http://zw.nseAc.com)


目前,多数企业安全治理采取的是负激励即违章罚款,固然有激励效用,但不免单一,且轻易使人感觉安全生产很“冷”。因此,企业要留意多运用正激励,一方面可以在各层次安全生产责任制的基础上,对完成情况好的集体和个人进行物质奖励,数额必须大;另一方面,可以评选安全标兵,从治理层到基层都要有代表,满足个人的荣誉感。
我国的企业治理研究中,很多人也对激励手段的作用和做法作了探讨,并提出了“形象激励”、“内在激励”、“荣誉激励”等方式和方法,各企业可以根据实际,酌情选择。
上一篇:人本原理在科学治理中的运用 下一篇:没有了