经济民主的两层含义(3)
2014-07-12 01:05
导读：经济民主对我国当前改革的意义 在简略讨论了宏观和微观两个层次上的“经济民主”概念之后，我想说一下“经济民主”对我国当前改革的意义。这也是
经济民主对我国当前改革的意义
在简略讨论了宏观和微观两个层次上的“经济民主”概念之后，我想说一下“经济民主”对我国当前改革的意义。这也是我在最近几篇文章中提出“经济民主”问题的动机。
从客观上看，我国正处于建立“社会主义市场经济”的关键的制度选择与制度创新时期。我们应使各项经济制度安排依据大多数人民的利益而建立和调整，绝不应使少数人和特殊利益集团操纵我国的经济制度安排和经济政策。例如，我国近年金融市场投机严重，仅以国债期货交易为例：全国可流通国债面值才４００多亿元，而国债期货成交量日最高额却达几千亿元。⒀因此，１９９５年５月１７日政府决定暂停国债期货交易。这一决定是正确的，是宏观的“经济民主”的体现之一。同理，“经济民主”要求我们必须建立股票市场的有效制度规范，消除日益严重的股市“大户”坑害“小户”的操纵市场行为。总之，经济改革中的制度试验和宏观经济政策，应成为全民关心讨论和监督的对象，这样才符合“人民主权”贯彻到经济领域的宏观的“经济民主”原则。
从微观上看，我国公有制企业目前面临严峻的困难。许多亏损是因一些人侵吞公有财产而造成的。对此，一种思路是“将错就错”，索性进行大规模私有化。但这种思路只是在财产再分配上做文章，至多制造成一个新的资产阶级，并不能保证带来经济效率的提高。我所提出的微观的“经济民主”，实际上代表一种不同的思路。它反对“将错就错”的私有化，而是“知难而上”，还“公有制”的“经济民主”的本来面目。通过先进的“后福特主义”生产方式和劳动人民广泛的民主参与和监督，我国的公有制企业将能够出现“社会化”、“民主化”的新面貌，从而我国人民４０多年积累起来的财富将能造福于全体人民，而不为少数人和特殊利益集团所吞蚀。⒁
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）
任重而道远。但我对于宏观和微观的“经济民主”在我国的前途，是充满信心的。
注释：
⑴关于“国王的两个身体”的经典著作，见Ｅｒｎｓｔ Ｋａｎｔｏｒｏｗｉｔｅ，Ｔｈｅ Ｋｉｎｇ＇ｓ Ｔｗｏ Ｂｏｄｉｅｓ：Ａ Ｓｔｕｄｙ ｉｎ Ｍｅｄｉｅｖａｌ Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｔｈｅｏｌｏｇｙ，Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，１９５７．“国王的两个身体”理论又与“基督的两个身体”理论有着复杂的牵连。
⑵见Ｅｄｍｕｎｄ Ｍｏｒｇａｎ，Ｉｎｖｅｎｔｉｎｇ ｔｈｅ Ｐｅｏｐｌｅ：Ｔｈｅ Ｒｉｓｅ ｏｆ Ｐｏｐｕｌａｒ Ｓｏｖｅｒｅｉｇｎｔｙ ｉｎ Ｅｎｇｌａｎｄ ａｎｄ Ａｍｅｒｉｃａ，Ｐ．５５，Ｗ．Ｗ．Ｎｏｒｔｏｎ，１９８８。此书是研究“人民主权”理论来源的最佳著作之一。
⑶参见拙作“卢棱新论”（载《读书》１９９６。７）中对“人民主权”的论述。
⑷Ｍｏｒｇａｎ，同⑵注，Ｐ．３０６．
⑸见Ｒｏｂｅｒｔ Ｄａｈｌ，Ａ Ｐｒｅｆａｃｅ ｔｏ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｄｅｍｏｃｒａｃｙ，Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ Ｐｒｅｓｓ，１９８５．
⑹对“大众主义”的经济影响的最新系统研究，当推Ｍａｒｋ Ｒｏｅ，Ｓｔｒｏｎｇ Ｍａｎａｇｅｒｓ，Ｗｅａｋ Ｏｗｎｅｒｓ：Ｔｈｅ Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｒｏｏｔｓ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｃｏｒｐｏｒａｔｅ Ｆｉｎａｎｃｅ，Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，１９９４．
⑺Ｗｉｌｌｉａｍ Ｄｏｕｇｌａｓ，Ｄｅｍｏｃｒａｃｙ ａｎｄ Ｆｉｎａｎｃｅ，Ｙａｌｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，１９４０．道格拉斯后任美国最高法院法官。
（科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理） ⑻Ｗ．Ｈｏｈｆｅｌｄ，“Ｓｏｍｅ Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌ Ｌｅｇａｌ Ｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎｓ ａｓ Ａｐｐｌｉｅｄ ｉｎ Ｊｕｄｉｃｉａｌ Ｒｅａｓｏｎｉｎｇ”，２３，Ｙａｌｅ Ｌａｗ Ｊｏｕｒｎａｌ，１９１３．
