评价网 > 科教论文 > 哲学毕业论文 > 政治论文 > 正文

坚持党的工人阶级先锋队性质与实践“三个代表

2014-11-19 01:11 【 正 文 】
江泽民同志关于坚持党的工人阶级先锋队性质与实践“三个代表”的重要讲话，有重要的指导意义，本文就此谈几点认识。
一、坚持党的工人阶级先锋队性质，是马克思主义政党自身建设中的核心
坚持党的工人阶级先锋队性质，是马克思主义政党自身的建设中的核心问题，有着极端的重要性。其原因在于：党的性质，是一个政党本身所固有的质的规定性，是区别于其他政党的最本质的特征。不同性质的政党，其阶级基础和思想基础；其奋斗目标，特别是最终奋斗目标；其基本纲领、路线、方针和政策，宗旨、原则和作风；其对党员条件的规定等，是不尽相同，或根本不同的。如：由于阶级的局限性，无论资产阶级政党还是小资产阶级政党，它们都不可能把主义作为自己的指导思想，因为科学社会主义理论是无产阶级根本利益的理论表现。它们不可能把实现社会主义、共产主义的社会制度作为自己的奋斗目标，把全心全意为人民服务作为自己的根本宗旨。因为，这些只能同用科学社会主义思想武装起来的工人阶级的政党紧密相联。
正因为如此，从国际共产主义运动史看，能否坚持党的工人阶级先锋队性质，历来是马克思主义与机会主义斗争的焦点之一。
例如，1879年初，德国社会民主党内的赫希伯格、施拉姆和伯恩施坦三人（史称“苏黎世三人团”），炮制了《德国社会主义运动的回顾》一文，公然要求改变社会民主党的性质，即将其由“片面的工人党”改变为“一切富有真正仁爱精神的人”的全面的党。在这些人看来，工人阶级是不能自己解放自己的。要达到这个目的，它就应当服从“有教养的和有财产的”资产者的领导，因为只有这样的资产者才“有时间和可能来有利于工人的东西”。对此，马克思、恩格斯予以毫不留情的揭露和批驳。他们指出，这是企图把无产阶级反对其压迫者的阶级斗争溶化在人类普遍的兄弟同盟之中。他们告诫德国党内的同志：“讲这种话的先生们，自己就是以极片面的方式充当工人党的政党中的党员，他们现在正在这个党中占据显要的职位。这是一件绝对说不通的事。如果他们所想的正是他们所写的，那么他们就应当退出党，至少也应当放弃他们的显要职位。如果他们不这样做，那就是承认他们想利用自己的职务之便来反对党的无产阶级性质。所以，党如果还让他们占据显要的职位，那就是自己出卖自己。”（《马克思恩格斯选集》第3卷，人民出版社1995年版，第679-680页）恩格斯在1889年再次强调，无产阶级政党可以暂时利用其他政党来达到自己的目的，或者为了无产阶级的利益同他们一起采取暂时的行动，“而所有这一切又必须以党的无产阶级性质不致因此发生问题为前提。对我来说，这是绝对的界限。”（《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第686页）由此可见，围绕是否应该坚持党的无产阶级先锋队性质问题，马克思主义与机会主义斗争之激烈。 （转载自中国科教评价网http://www.nseac.com）
继马克思、恩格斯之后，列宁在领导俄国布尔什维克党的整个过程中，始终坚持工人阶级政党的阶级性和先进性，并同派和孟什维克等机会主义主张进行了坚决的斗争。他指出：“在资本主义社会中，甚至先进阶级，即无产阶级，也不能建立一个包括整个阶级的政党，更不用说包括全体人民了。”（《列宁全集》第11卷，人民出版社1987年版，第362-363页）他强调，党只能由工人阶级的先进分子所组成。否则，党就失去了自己的阶级性和先进性，不成其为无产阶级政党了。但是，列宁的这一思想，被赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫等人所抛弃。特别是，从20世纪60年代起，苏共开始推行“全民党”的建党路线，党的性质被逐步改变，至90年代初终被瓦解。这一惨痛的事实，从反面印证了坚持党的无产阶级先锋队性质的重要性。
二、实践“三个代表”是党的工人阶级先锋队性质的内在要求众所周知，从世界范围看，自从阶级社会产生以来，在一定的阶段，如在封建制度取代奴隶制度、资本主义制度取代封建制度的一段时间内，封建地主阶级同奴隶主阶级的斗争、资产阶级同封建地主阶级的斗争，客观上也能一定程度地适应新的生产力和当时的先进文化的要求，一定程度地顺应当时人民的愿望。不过，即使在那时，作为剥削阶级，它所进行的一切斗争，不是以最广大的被剥削的劳动群众的需要为出发点和落脚点，而是以其本阶级的需要为出发点和落脚点的。如在西方资产阶级革命过程中，资产阶级可以利用无产阶级和其他劳动阶级的力量实现自己的斗争目标。但主观上，它们绝不是为了帮助无产阶级和其他劳动阶级在斗争中觉醒、壮大，以便于他们在此后反对资本主义的剥削和压迫。从英国资产阶级革命开始的世界近代历史的发展，充分地说明了这一点。当然，从现实和历史发展看，资产阶级及其政党要想维持和强化自己的统治，也不能不考虑先进社会生产力和先进社会文化发展的客观要求，不能完全置人民的愿望于不顾而为所欲为。但是，它们终究不可能始终代表先进社会生产力发展的要求，先进文化的前进方向和最广大人民的根本利益。因为它们的统治都是以少数人对绝大多数人的剥削和压迫为实质，为基本特征的。工人阶级则不同，它没有以往剥削阶级的那些局限性。这不仅因为工人阶级是“大本身的产物”，与最先进的生产方式相联系，将随着先进生产力的发展而不断壮大；而且，由于它所处的被剥削的地位，决定了如果它不解放全人类也就不能解放自己。解放全人类和最终解放自己这个任务的实现，对无产阶级来说，“除了贫困以外，什么也不会失去，而得到的则是整个祖国，整个世界”。（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第296页）工人阶级的阶级特点和历史使命，决定了只有以这个阶级为阶级基础的政党，才可能最充分、最全面地接受和掌握反映工人阶级根本利益的科学理论，并以它为指导，科学地在社会发展的不同阶段各阶级的地位和作用，科学地阐明和把握生产力和生产关系，经济基础和上层建筑之间的相互关系及其矛盾运动的，科学地阐明和把握它们在不同历史阶段相互间矛盾运动的特殊要求，并据此制定出符合客观实际要求的纲领、路线、方针和政策，以引导无产阶级和广大劳动群众为最终推翻一切剥削和压迫而斗争。与此相联系，只有具备了这样条件的党，即只有工人阶级的先锋队，才能提出和实践“三个代表”。也就是说，实践“三个代表”，是党的工人阶级先锋队性质的内在要求。因为：