四论美国“赌博资本主义”一场世界资本主义经(2)
2016-01-01 01:01
导读：首先是银行业收不回来的坏帐大幅度上升。根据有关金融机构的统计，逾期无力偿还的银行贷款，2000年占银行贷款总金额的3.4%，2001年头9个月已大约达到
首先是银行业收不回来的坏帐大幅度上升。根据有关金融机构的统计，逾期无力偿还的银行贷款，2000年占银行贷款总金额的3.4%，2001年头9个月已大约达到10%。与2000年同期相较，2001年上半年，全国银行勾销的坏帐上升了45%。[注30]
截至2001年10月中旬，一系列巨型银行的利润额显著下降。其中包括杰·普·摩根-大通银行公司，弗利特波士顿金融公司，纽约银行公司，韦尔斯法戈银行公司，以及包括莱曼兄弟公司在内的多家投资银行。[31]
在这场危机期间，濒临破产、被兼并的巨型银行，是杰·普·摩根银行公司。这在本文第一部分已经说过了。2001年3月，菲诺瓦金融集团公司破产，成为美国历史上最大的破产案件之一。还有一家正式宣告破产的银行，就是位于伊利诺斯州境内的苏必利尔银行公司及其18家分行。有关这后一件破产案的官司至今尚未了结。[注32]
为了挽救美国的金融业（包括金融衍生品交易、股市交易和商业银行）和制止美国这场经济危机的发展，以格林斯潘为首的美联储同时紧急采取了两手。
第一手是降低利率。从2001年1月1日到12月11日，已经先后11次降低利率，把联邦基金利率从6.5%降到1.75%，把贴现率从5%降到1.25%。[注33]美联储在2001年，无论降息次数之频繁，还是降息幅度之大，在战后以来的历史上都是空前的。
第二手是增加货币供应量。美国的货币1（M1，即流通中的货币加活期存款），1999年6月为10998亿美元，2000年6月增加到11053亿美元，2001年5月再增加到11174亿美元；货币2（M2,即货币1加不能随时用支票取款的“储蓄帐户存款”，加银行管理的货币市场几种基金，加简称CD的10万美元以下的定期存款），1999年6月为45171亿美元，2000年6月增加到47878亿美元，2001年5月再增加到51669亿美元；货币3（M3，即货币2加巨额定期存款，加各种金融机构基金，加欧洲美元存款，加“再购买协议”，最后一项主要是“联邦基金”），1999年6月为62279亿美元，2000年6月增加到68108亿美元，2001年5月再增加到75001亿美元。[注34]2001年6月到11月，美联储又大量增发钞票，仅同年9月17日这一天就发行了570亿美元。[注35]
（科教作文网http://zw.nseAc.com） 美联储在2001年如此急如星火、大刀阔斧地降低利率，增加货币供应量，其效果如何呢？答案在本文前面已经有了。它既未能阻止美国金融衍生品交易陷于险境，未能扭转股票市场的颓势，也未能防止美国这场经济危机朝恶化阶段发展。它采取的这些措施甚至有可能适得其反，导致在20世纪60年代末期到80年代初期危害美国十余年的“停滞膨胀症”的再现。
再说小布什总统的财政政策。他已经付诸实施的2001年7月到9月间的第一次减税，实践已经证明，对抑制这场经济危机的发展没有起任何作用。他增加军费开支，开始打了一场“反恐怖战争”，其用意之一是运用凯恩斯“战争增加财富”的理论，藉以制止这场经济危机的发展。这场“反恐怖战争”情况复杂，我们对其性质姑且不予评论，只限于考察其对美国经济的影响。迄今为止，小布什总统打的这场战争对制止这场危机的发展是否收到了成效呢？事实说明：没有。最近，布什政府公开扬言，下一步还要扩大这场“反恐怖战争”的范围。至于能否收到效果，也还要看。我们现在至少可以说，他的父亲老布什总统1991年打了一场大规模的海湾战争，并未能制止美国20世纪80年代末期到90年代初期发生的那场经济危机的发展。他这次效法他的父亲，其效果不大可能比他父亲的经历更好。相反，由于发生了经济危机，政府税收收入下降；加以包括军费在内的开支增加，联邦政府的财政赤字和负债总额又开始了新一轮的上升。2000年10、11月，联邦政府的财政赤字已达350亿美元；2001年，截至12月20日止，10、11、12月的财政赤字再上升到637亿美元。[注36]
以格林斯潘为首的美联储的货币政策和小布什政府的财政政策为什么不能收到他们预期的效果呢？一句话，是美国堆积如山的债务挡住了他们的去路。关于这个债务问题，本文上面已经说过了。
