“上访”问题根源于司法腐败(1)
2016-03-07 01:03
导读：政治论文毕业论文，“上访”问题根源于司法腐败(1)怎么写，格式要求，写法技巧，科教论文网展示的这篇论文是很好的参考：摘要：本文重点讨论中国民众“上访”问题的根源与信访制度；由于中国司法制
摘要：本文重点讨论中国民众“上访”问题的根源与信访制度；由于中国司法制度存在严重弊端，致使民生问题长期不能依法公正解决所致；讨论了司法腐败与民众“上访”所受到的冷遇与困境；提出改进措施：严查司法腐败，制度改革，各级领导要接待与关心人民群众，切实维护人民的合法权利等。 关键词 民众“上访” 民生问题 司法腐败 严查腐败 制度改革 1.民众“上访”是中国社会法治的重大缺陷 由于中国社会长期存在大量侵害群众切身利益的社会问题，在当地不能通过正常的法律途径公正合理解决问题，民众不得不向上级控告。 虽然，中国已经制定了数百种法律、法规；但由于体制原因，这些法律、法规大多难以得到正确、公正实施。这不能不说是中国法治的重大缺陷和社会悲哀。 多年来，存在的许多重大的社会民生问题不能及时解决。例如，数千万失地农民的生计；拖欠农民工数千亿元工资；数百万户城市房屋拆迁安置；财富分配不公，两极分化，造成少数人占有社会大量财富；多数人没有可靠医疗保障；学费高涨，上学难；环境污染严重，威胁多数人的健康；许多渎职侵权与冤假错案，长期损害人民的合法权益；官员的腐败无能，损害人民利益；以及道德沦丧、法律亵渎、社会治安恶化等等。 由于各级官员的渎职，许多民众不得不逐级上告,直到到北京“告御状”,甚至“告洋状”(到国际机构,引起国际关注)。这实际是中国司法制度的弊病与腐败所致。 据媒体报道与不完全统计，到北京一些中央接待站（人大、国办、高法等）的全国各地来的上访民众每天至少一千多人；还有巨量的上访信件。甚至，在中国传统节日除夕、春节期间，仍有大量访民到北京。这些反映出严重的大量社会矛盾与体制弊端问题。 2.为什么上述民生问题长期不能公正解决? 上述民生问题长期不能依法公正解决，也反映各级政府、司法部门与各级人大的有效监督，软弱无力，致使许多侵害人民群众切身利益的问题与案件长期存在，甚至矛盾激化。 实际上许多民生问题，或纠纷案件大都是简单问题，如工资、房屋、耕地等。这类问题，本来在宪法与相关法规中，都有明确规定，但是，涉案官员与执法者不依法办事，歪曲事实与法律,甚至造假证,侵犯民众切身利益。而且又由于官员制度的弊端，形成利益关系网，导致官官相护，不能依法办事。受害者不得不逐级上诉，直到北京。 但是，多年来上访效果很差，许多接待官员不按《信访条例》规定及时答复上访者与解决问题。所以，问题长期不能解决，并且新的问题又不断出现。这样问题恶性循环,问题越来越来越多，堆积如山,积重难返。 这主要原因是政治体制改革滞后，旧的“专政论”错误思想理论指导下的落后制度，缺乏有效的民主监督与媒体开放机制，导致官员享有特权、滥用职权、腐败堕落、权力异化、贪婪枉法、权钱交易、买官卖官；官商勾结，与民争利。 3. 司法腐败问题十分严重 多年来颇受人们非议的司法腐败问题十分严重，办金钱案、关系案、人情案，影响审判和执行的公正。近年来已有太多的法院院长因腐败而落马。据最近两三年的不完全统计，仅省高院一级，被判重刑的有辽宁高院前院长田凤歧、广东高院前院长麦崇楷、湖南高院前院长吴振汉等。中级法院和基层法院院长、副院长因为腐败而落马的就更多，例如，沈阳市中院前院长贾永祥，武汉市中院前院长周文轩，长沙市中院前副院长唐吉凯，阜阳市中院前三任院长，尚军(女)、刘家义、张自民等法院院长。仅湖北一省，2002-2003年6月，湖北检察机关共立案查办涉嫌职务犯罪的法官91人。共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
（科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布） 论陈独秀晚年民主观的思想资源
没有民主的文化，就不会有民主的实质
