评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 审计论文 > 正文

论企业风险管理要素审计

2013-09-23 01:10
　　关键词：企业风险；；案例研究 

    论文摘要：本篇论文通过回顾西方先进的风险管理理念、理论、方法、技术以及国内部分学者关于风险管理的研究成果，以COSO2004年9月制定发布的《企业风险管理—整合框架》为理论基础，以中国某集团为案例研究对象，运用内部审计方法和程序对某集团风险管理八要素进行审计分析和评价，对风险如何在集团企业实践运用进行了探索和研究，提出企业应逐步建立风险管理系统，为企业在的大潮中保驾护航。
　　　　
　　企业从无到有、从小到大的发展过程，如同人的成长要经历幼年、青年、中年、老年等阶段一样，也要经历不同的阶段。在每一阶段上都具有不同的特征和遇到不同的困难。随着现代的发展，经济变得瞬息万变，市场竞争越来越激烈。与此同时，企业需要面对的问题越来越多，面临的风险也越来越大，这样就迫使企业必须花费更多的精力对付各种风险。
　　在市场经济中有许多失败的企业，他们的失败各有其因，但也有一些共同的原因，那就是不重视风险管理，对风险的控制力非常弱。本文研究的问题是面对永远在变化着的社会环境和经济环境，企业如何运用内部审计的理论、方法、程序分析自身风险管理现状，找出问题和不足，提出改进措施和建议，运用先进的风险管理理论对动态变化的风险进行管理，从而实现目标，使企业能够长期生存发展。
　　风险管理理论发展至今，不同的学科、不同的专业机构、团体、研究学者有不同的认识和理解，于是产生了不同的理论派别。本文的理论框架主要来源于美国COSO委员会2004年9月制定发布的《企业风险管理——整合框架》、国际内部审计师协会2004年1月修订的《内部审计实务标准－专业实务框架》。

（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）

　　
　　一、公司简介
　　
　　某集团有限公司是中国最大的肉制品生产企业之一，其产品包括冷鲜肉、冷冻肉、以及以猪肉为主的低温肉制品、高温肉制品。集团总部设于中国江苏省南京市，拥有多处冷鲜肉、冷冻肉生产基地及深加工肉制品生产基地。集团拥有最先进的生产设备和工艺技术，以其独有的技术方法，研制出一系列符合消费者口味的优质产品。基于肉制品业务的经验，集团于1997年开展冷鲜肉和冷冻肉业务。2002、2003年，冷鲜肉、冷冻肉的市场占有率分别位列中国大陆第二名、第三名。低温肉制品，自2002年至2004年，其市场占有率连续三年位居中国大型零售商销售首位。
　　
　　二、公司风险管理要素审计评价程序及结论
　　
　　尽管某集团在香港联合交易所主板上市，但其实质还是一家中国民营企业，其并没有建立专门的风险管理组织机构、人员、系统，公司风险管理处于“凭感觉进行风险管理”的阶段，只是由管理层根据分析、经验，识别、列出公司面临的四大类十三种主要风险，并制定了一些防范措施。公司审计部作为监督检查部门，每年至少两次从集团层面对风险管理进行整体评价，并在每季度对分、子公司执行例行审计过程中，重点关注风险管理状况。以下试从集团公司层面，以《COSO风险管理——整合框架》（以下简称COSO框架）中所列八要素为线索对公司风险管理进行分析、设计审计评价程序、提出审计评价结论。
　　（一）内部环境
　　1.理论描述。内部环境包含组织的基调，它影响组织中人员的风险意识，是企业风险管理所有其他构成要素的基础，为其他要素提供约束和结构。
　　2.审计评价程序。
　　（1）设计风险相关调查表对风险管理的内部环境进行调查；

（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）

　　（2）审查公司经营决策、管理方针政策、规章制度、行为准则等是否反映了公司的风险管理理念、诚信和价值观。
　　3.审计评价结论。公司的风险管理理念属于风险偏好型，提倡抓住机会，大胆开拓。但对风险管理理念没有一个书面的说明性的陈述，这些理念存在于董事会及高级管理层的头脑中，通过收购决策、发布政策、行为准则、各种规章制度反映出来并加以强化。
　　（二）目标设定
　　1.理论描述。设定战略层次的目标，为经营、报告和合规目标奠定了基础。每一个主体都面临来自外部和内部的一系列风险，确定目标是有效的事项识别、风险评估和风险应对的前提。
　　2.审计评价程序。
　　（1）获取管理层对目标的书面陈述；
　　（2）通过访谈、询问，获取公司员工对公司目标的知晓、理解程度的信息；
　　（3）通过查阅管理层的述职报告，获取目标实现进展情况的信息。
　　3.审计评价结论。公司管理层对风险管理目标没有明确的书面陈述，公司员工对公司的目标知之甚少，经审计调查总结，目标如下：
　　战略目标：创中国第一肉食品品牌；
　　经营目标：顾客满意最大化，品牌价值最大化；
　　报告目标：报告真实、完整，符合《上市规则》要求；
　　合规目标：遵循、行业、企业的、法规、制度。
　　（三）事项识别
　　1.理论描述。管理当局识别将会对主体产生影响的潜在事项——如果存在的话，并确定它们是否代表机会，或者是否会对主体成功地实施战略和实现目标的能力产生负面影响。带来负面影响的事项代表风险，它要求管理当局予以评估和应对。 内容来自www.nseac.com
　　2.审计评价程序。
　　（1）查阅行业有关资料，询问、访谈高层、中层、一般职工，审查风险识别是否充分、全面；
　　（2）审查风险识别过程资料，判断是否根据内外部环境的变化定期进行修正。
　　3.审计评价结论。公司管理层根据调查分析、经验总结，识别、列出公司面临的四大类（行业风险，业务风险，财务风险，合规风险）十三种主要风险：
　　（1）爆发动物疫情；
　　（2）突然而来的业务干扰；
　　（3）消费者口味及喜好的变化；
　　（4）产品质量出现问题而导致对人身的伤害；
　　（5）原价格波动；
　　（6）产品未能迎合市场需求；
　　（7）主要管理层的流失；
　　（8）其他实体误用、盗用本公司商号（商标）；
　　（9）资金安全管理；
　　（10）资产安全管理；
　　（11）系统故障；
　　（12）违反《上市规则》；
　　（13）违反食品管理、环保法规有关法律规定。