会计职业判断质量的提高和控制(1)(2)
2015-03-03 02:05
导读：成本效益原则。会计信息也是一种商品，提供和使用会计信息需要花费成本。只有当会计信息所能带来的效益高于其成本时，才值得提供。会计信息的成本
成本效益原则。会计信息也是一种商品，提供和使用会计信息需要花费成本。只有当会计信息所能带来的效益高于其成本时，才值得提供。会计信息的成本包括收集、整理、编制报表、查核鉴证、分析及解释所花费的代价等。这些成本大部分是由企业负担，但也可能转嫁给报表使用者。至于会计信息的效益，对企业而言，可能增加经营效率，获得资金的融通或吸引投资；对投资者和债权人而言，可充分了解投资报酬及风险，使其资金处于最佳运用状态，与此相对应，社会经济资源也可得到最优配置。所以，人们在进行会计职业判断、抉择企业会计政策时，应权衡提供会计信息的成本与效益。在基本的会计信息质量得到保证的基础上，应选择便于理解和实施的会计政策，并尽可能地降低操作成本。在操作成本大致相等时，应优先选择能使提供的会计信息更相关和可靠的会计政策。
会计师群体：职业判断的质量基础
程序和原则是确保职业判断高质量的基础，会计师群体在实施会计职业判断时，应道循的基本程序如下：确保会计人员的质量。职业判断是一个技术性和原则很强的工作，需要高素质的会计师来执行，努力做到客观、公正和实事求是，这就要对会计提出了更高的质量要求，要求会计师具备相应的职业道德。要有必要知识和技能基础。会计人员要达到所要求的能力，以保证他们顺利履行职业判断的职责，会计师一定的专业技术水平是进行职业判断的基础。因此，会计师从业必须具有相应的资格和能力的证明，吸收会计师加盟时，企业人事管理部门必须对其能力、品行进行综合考察。合理安排会计师的工作。在安排会计工作时，除了充分考虑被委派人的经验、能力、职业道德情况外，同时，还应考虑会计师的专业特长，对该会计事项的熟练程度、独立程度等。把关指导。下属会计师的职业判断需要得到责任人适当的指导，这种指导不是越俎代庖，而是向他们解释事项的性质、处理不当所造成的影响，以提醒会计师给予应有的重视。对于同一会计事项的了解和分析的不同，会有不同的职业判断结果，对于职业判断的分歧，主管人员应把好关口，要求不同观点的会计师作出必要的解释，在这基础上，对各自判断的出发点和处理方法进行分析，以使职业判断更加符合实际、满足信息使用者需要。监督。监督是提高职业判断质量的重要因素，合理有效的监督工作，是提高职业判断的质量，履行会计师职责的必要保证。监督者主要有四大任务：监督职业会计师是否遵守会计伦理原则：核实会计师进行职业判断的依据是否准确、充分；判断过程中，会计师是否保持独立；检查职业判断产生过程中是否还存在未解决的重要的职业判断问题。审查会计师个体的职业判断产生分歧和偏差的原因。
（科教作文网 zw.nseac.com整理） 共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
从信息经济学角度看绿色会计信息披露
网络会计安全隐患防范与控制
